İ.A., tabirinde; Uğur A.’nın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ve kimseye anlatmaması için tehdit ettiğini söyledi. Suçlamaları reddeden Uğur A., süreçleri sonrası hür bırakıldı.

16 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENİYORDU

Uğur A. hakkında ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatasından dava açıldı. Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savcı, evvelki duruşmada mütalaasını açıklayıp, 16 yıla kadar mahpus cezası istedi.

Karar duruşmasında sanık Uğur A. ile İ.A.’nın annesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı da davaya ‘katılan’ sıfatı ile taraf oldu. Şikayetçi ve avukatları, Uğur A.’dan şikayetçi olduklarını belirterek, sanığın mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını istedi.

Eski mütalaasını tekrar eden savcı da sanığın karar ile birlikte tutuklanmasını talep etti.

‘İYİ HAL’ İNDİRİMİ İLE 13 YIL 4 AY MAHPUS CEZASI

Sanık avukatı savunmasında, “Mağdur, müvekkile platonik hisler besliyor. Müvekkil, bu hislere karşılık vermiyor. Müvekkilin o tarihlerde yeni bir alakasının başlaması ve sevgilisiyle fotoğraf paylaştığı için kıskançlık sonucu bu durumla karşı karşıyayız. Müvekkil, atılı kabahati işlememiştir. Müvekkil, evvelce de durumun farkındaydı, gidip tabir verdi. Kaçmadı, mahkemelere de katıldı. Müvekkilin beraatine karar verilmesi, mahkemenin kanaati aksi istikametteyse lehe kararların uygulamasını talep ederiz” diye konuştu.

Söz kelamı sorulan Uğur A. “Hiçbir formda bu hatası işlemedim. Beraatimi talep ederim” dedi.

İYİ HAL İNDİRİMİ!

Mahkeme heyeti, sanığın ‘çocuğun nitelikli cinsel istismar’ cürmünü işlediğini sabit görüp, 16 yıl mahpus cezasına karar verdi. Heyet, akabinde cezanın gelecekteki tesirini göz önüne alıp, ‘iyi hal’ indirimi ile Uğur A.’yı 13 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırdı.

Heyet ayrıyeten Uğur A. hakkında ‘cinsel taciz’, ‘tehdit’, ‘müstehcenlik’ ve ‘kişiyi hürriyetten mahrum kılma’ kabahatlerinden cürüm duyurusunda bulunulacağını belirtti. Kararın açıklanmasının akabinde duruşma salonuna polis takımları çağrıldı. Kelepçe takılan Uğur A., cezaevine götürüldü. 

14 yaşındaki çocuğa cinsel istismar davasında sanığa ‘iyi hal’ indirimi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Çocuk sözünde sanığın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu daha sonra da tehdit ederek kimseye anlatmamasını istediğini söyledi. Suçlamaları reddeden sanık Uğur A. çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı. Uğur A. hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı cürmünden dava açıldı.

CİNSEL İÇERİKLİ BİLDİRİLER ORTAYA ÇIKTI

Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık, çocuğun annesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Uğur A. ile çocuk ortasında geçen cinsel içerikli iletiler ortaya çıktı. Bildirilerin ortaya çıkmasıyla birlikte cumhuriyet savcısı yeni kabahat ögelerinin oluşması sebebiyle, sanık hakkında iletileşme içeriklerinin cinsel taciz kabahatini oluşturduğu ve kız çocuğuna yaşananları birine söylememesi istikametinde baskı yapmasının da tehdit olduğunu belirtti. Savcı, sanık hakkında ‘cinsel taciz ve tehdit’ suçlamalarıyla kabahat duyurusunda bulunulmasını istedi.

SAVCI TUTUKLAMA İSTEDİ

Cumhuriyet savcısı ayrıyeten Uğur A. hakkında verilecek mahpus cezasının en az 16 yıl olmasını istedi. ’14 yaşında bir çocuğa yöneltilen cinsel istismar hareketine karşı toplumdaki caydırıcılığın sağlanması maksadıyla mahkemenize düşen vicdani sorumluluk da göz önünde bulundurularak’ tabirlerini kullanan savcı, sanığa atılı suçlamanın tutuklamayı gerektirdiğini belirtip, tutuklu yargılama talep etti.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, tüm kanıtların toplandığı ve şahitlerin dinlendiğini münasebet göstererek sanığın tutuklanma talebini reddetti. Yurt dışı çıkış yasağı kaidesiyle özgür bırakılan Uğur A. ve avukatına mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için mühlet verilerek duruşma ertelendi. Mahkeme savcısının, sanığın tutuksuz yargılanmasına itiraz ederek tutuklanmasını talep ettiği öğrenildi.

14 yaşındaki çocuğa cinsel istismarda bulunan sanığa 16 yıl mahpus istemi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.