Bankadan yapılan açıklamada, “sadeleşme sürecinin kademeli olarak devam edeceği” de yer aldı.

“BANKALAR BİRTAKIM BEDELLER ÖDEYECEK”

Merkez Bankası’nın kur muhafazalı mevduat (KKM) kararını Cumhuriyet TV‘de pahalandıran Ekonomist Çetin Ünsalan, “Bu şayet tavsiye niteliğinde bir karar olacaksa bir sorun yok. Ama iş burada bitmiyor, çünkü tıpkı tavsiyede, bankalar bunu gerçekleştirmezse karşılıklar oranından birtakım bedeller ödeyecekleri istikametinde de emareler var. Hasebiyle tavsiyeden çok yaptırımı anımsatan bir yapı ortaya çıktı“ dedi.

“SAATLİ BOMBA ÜZERE…”

Kur Muhafazalı mevduatın en başından beri hatalı bir uygulama olduğunu belirten Ünsalan, “Kur muhafazalı mevduatla birlikte döviz mevduatlı hesapların Türk lirası mevduatına dönüşmesi hedefleniyordu. İstenen olmadı, olmadığı üzere bu uygulama Türkiye’deki iktisadın dolarize olmasını daha yüksek düzeylere çıkarttı. Yüzde 50’lerde olan oranı yüzde 70’lere çıkarttı. Bu yanılgıdan birinci anda dönülebilirdi. Lakin 125 milyar dolara tekabül eden bir risk ortaya çıktı. Şimdi ise buradan apansızın çıkmaya çalışırsanız saatli bomba üzere elinizde patlar” diye konuştu.

“REZERVLERİMİZDE BUNU KARŞILAYABİLECEK KAPASİTE YOK”

Ünsalan, “Bu halde doları daha da tetiklersiniz” dedi ve şöyle devam etti:

“İnsanları zorla Türk lirası mevduatına yönlendirmeyi tercih ediyorlar. Bir gerçek gözardı ediliyor. Bankalar ne kadar isterse istesin günün sonunda bu durum mevduat sahibinin inisiyatifindedir. Kur muhafazalı mevduatta biriken paranın buradan çıktıktan sonra nereye gideceğini bilemeyiz lakin nereye gitmeyeceğini biliyoruz. Tek gitmeyeceği adres Türk lirasıdır. Durum bu kadar ortadayken siz bankalar üzerinde yaptırım uygularsanız iki ihtimal ortaya çıkar. Ya bankalar riskleri göze alarak kur muhafazalı mevduatta devam ederler ya da kur muhafazalı mevduat sahipleri bu hesaptan çıkarak öteki enstrümanlara kayarlar. Mevduat sahiplerinin yalnızca yarısı bile dolara kayarak dolar talep etse SWAP hariç rezervlerimizde bunu karşılayabilecek kapasite yok.“

“ERKEN YOL ALINDI”

Bu kararın akabinde bankaların çok büyük bir çelişkide bırakıldığını tabir eden Ünsalan, “Kur muhafazalı mevduatı en çok eleştirenlerden biri olarak bugün bu kararın sırası değil diye düşünüyorum. İstikrarları o kadar bozduk ki, belirli bir silsile içerisinde sıranın kur muhafazalı mevduata gelmesi gerekiyor. Evvel gerçek olmayan enflasyon bilgimizi düzeltmemiz gerekiyor. Bunu pek düzeltme niyetleri var üzere gözükmüyor. Ne yazık ki kur muhafazalı mevduatta erken yol alındı. Çok kısıtlı bir sermaye kümesine, para bulamadıkları için, 80 milyona bedel ödetecek bir sistem kurdular. Buna geçmemek gerekiyordu lakin çıkarken de birebir yanlışlar yapılıyor” yorumlarında bulundu.

“AĞIR BİR FATURA KAÇINILMAZ”

Alınan bu kararın bankalar tarafından uygulanmyacağı varsayımında bulunan Ünsalan sözlerini şu sözlerle noktaladı:

“Türkiye’de siyaset faizi yüzde 8.5 düzeyine kadar düştü fakat kamu bankalarının ziyan etmek kıymetine bu orana uyması dışında hiçbir bankada bu oran uygulanmadı. Bugün de bankalar göstermelik olarak taşınabilir uygulamalarından kur muhafazalı mevduat açma özelliklerini kaldırsa bile müşteri şubeye geldiğinde durum farklı olur. Piyasayla ilginiz kopmuşsa bu üzere meseleleri çözemezsiniz. Önce probleme kusur yapıldığını kabul ederek başlamak gerekiyor. Yapılan yanlış nedeniyle kaçınılmaz ve ağır bir fatura ödeyeceğiz lakin kur muhafazalı mevduat yanlışından dönülmesi mümkün. Yalnızca hakikat vakitte yapılması gerekiyor.”

Ekonomist Çetin Ünsalan Merkez Bankası’nın KKM kararını kıymetlendirdi: ‘Saatli bomba üzere…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bankadan yapılan açıklamada, “sadeleşme sürecinin kademeli olarak devam edeceği” de yer aldı.

“BANKALAR BİRTAKIM BEDELLER ÖDEYECEK”

Merkez Bankası’nın kur muhafazalı mevduat (KKM) kararını Cumhuriyet TV‘de kıymetlendiren Ekonomist Çetin Ünsalan, “Bu şayet tavsiye niteliğinde bir karar olacaksa bir sorun yok. Ama iş burada bitmiyor, çünkü birebir tavsiyede, bankalar bunu gerçekleştirmezse karşılıklar oranından birtakım bedeller ödeyecekleri tarafında de emareler var. Münasebetiyle tavsiyeden çok yaptırımı anımsatan bir yapı ortaya çıktı“ dedi.

“SAATLİ BOMBA ÜZERE…”

Kur Muhafazalı mevduatın en başından beri hatalı bir uygulama olduğunu belirten Ünsalan, “Kur muhafazalı mevduatla birlikte döviz mevduatlı hesapların Türk lirası mevduatına dönüşmesi hedefleniyordu. İstenen olmadı, olmadığı üzere bu uygulama Türkiye’deki iktisadın dolarize olmasını daha yüksek düzeylere çıkarttı. Yüzde 50’lerde olan oranı yüzde 70’lere çıkarttı. Bu kusurdan birinci anda dönülebilirdi. Ama 125 milyar dolara tekabül eden bir risk ortaya çıktı. Şimdi ise buradan aniden çıkmaya çalışırsanız saatli bomba üzere elinizde patlar” diye konuştu.

“REZERVLERİMİZDE BUNU KARŞILAYABİLECEK KAPASİTE YOK”

Ünsalan, “Bu halde doları daha da tetiklersiniz” dedi ve şöyle devam etti:

“İnsanları zorla Türk lirası mevduatına yönlendirmeyi tercih ediyorlar. Bir gerçek gözardı ediliyor. Bankalar ne kadar isterse istesin günün sonunda bu durum mevduat sahibinin inisiyatifindedir. Kur muhafazalı mevduatta biriken paranın buradan çıktıktan sonra nereye gideceğini bilemeyiz lakin nereye gitmeyeceğini biliyoruz. Tek gitmeyeceği adres Türk lirasıdır. Durum bu kadar ortadayken siz bankalar üzerinde yaptırım uygularsanız iki ihtimal ortaya çıkar. Ya bankalar riskleri göze alarak kur muhafazalı mevduatta devam ederler ya da kur muhafazalı mevduat sahipleri bu hesaptan çıkarak öteki enstrümanlara kayarlar. Mevduat sahiplerinin yalnızca yarısı bile dolara kayarak dolar talep etse SWAP hariç rezervlerimizde bunu karşılayabilecek kapasite yok.“

“ERKEN YOL ALINDI”

Bu kararın akabinde bankaların çok büyük bir çelişkide bırakıldığını söz eden Ünsalan, “Kur muhafazalı mevduatı en çok eleştirenlerden biri olarak bugün bu kararın sırası değil diye düşünüyorum. İstikrarları o kadar bozduk ki, muhakkak bir silsile içerisinde sıranın kur muhafazalı mevduata gelmesi gerekiyor. Evvel gerçek olmayan enflasyon bilgimizi düzeltmemiz gerekiyor. Bunu pek düzeltme niyetleri var üzere gözükmüyor. Ne yazık ki kur muhafazalı mevduatta erken yol alındı. Çok kısıtlı bir sermaye kümesine, para bulamadıkları için, 80 milyona bedel ödetecek bir sistem kurdular. Buna geçmemek gerekiyordu lakin çıkarken de tıpkı kusurlar yapılıyor” yorumlarında bulundu.

“AĞIR BİR FATURA KAÇINILMAZ”

Alınan bu kararın bankalar tarafından uygulanmyacağı varsayımında bulunan Ünsalan sözlerini şu sözlerle noktaladı:

“Türkiye’de siyaset faizi yüzde 8.5 düzeyine kadar düştü lakin kamu bankalarının ziyan etmek kıymetine bu orana uyması dışında hiçbir bankada bu oran uygulanmadı. Bugün de bankalar göstermelik olarak taşınabilir uygulamalarından kur muhafazalı mevduat açma özelliklerini kaldırsa bile müşteri şubeye geldiğinde durum farklı olur. Piyasayla bağlantınız kopmuşsa bu üzere meseleleri çözemezsiniz. Önce soruna yanılgı yapıldığını kabul ederek başlamak gerekiyor. Yapılan yanlış nedeniyle kaçınılmaz ve ağır bir fatura ödeyeceğiz lakin kur muhafazalı mevduat yanlışından dönülmesi mümkün. Yalnızca yanlışsız vakitte yapılması gerekiyor.”

Ekonomist Çetin Ünsalan Merkez Bankası’nın KKM kararını kıymetlendirdi: ‘Saatli bomba üzere…’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Açıklama üzerine emekli maaşlarına artırımın yapılıp yapılmayacağı tartışma konusu olurken Ekonomist Çetin Ünsalan mevzuya ait Cumhuriyet TV’ye konuştu. Ünsalan, ‘yüzde 30 artırım yapılacak’ açıklamasında bulundu ve “yapılacak artırım sembolik olacak” dedi.

“MESELEYİ ULUFE DAĞITMAKTAN ÇIKARMAK LAZIM”

Esas sorunun artırım kararını bir inisiyatife bırakmak olduğunu belirten Ünsalan, “Seyyanen artırım sorununu gündemden çıkarmamız gerekiyor. Zira seyyanen artırım birebir vakitte ‘işte bu kadar verdik’ manasına gelecek bir tutumu işaret eder. Türkiye’nin daha temelde gerçek bir enflasyon verisiyle muhatap olması lazım. Biz enflasyon bilgimizi manipüle ettiğimiz yahut gerçeği yansıtmadığımız için bu tartışmalar ortaya çıkıyor. Sıcak gündem içerisine baktığımızda emekliye verilecek bir seyyanen artırım şu anda en azından nefes almasını kolaylaştıracak hale getirir ancak gerçek tahlil için Türkiye’nin datalarıyla yüzleşmesi, gerçek bilgileri ortaya koyması gerekiyor. Meseleyi bir ulufe dağıtmaktan çıkarıp iktisadın gerçek kurallarına ve datalarına dayalı bir hale büründürmeliyiz” sözlerini kullandı.

 “YÜZDE 30’A TEKABÜL EDEN SEYYANEN ARTIRIM YAPILACAKTIR”

Ünsalan, seyyanen artırımın ölçüsüne konuşarak, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Şu kaideler altında yaklaşık 1.1 trilyonluk bir ek bütçe yaptığımızı dikkate alırsak aslında bunun tamamıyle bir bütçe açığı manasına geldiğini göreceğiz. Bu kadar büyük bir bütçe açığı yahut bütçe sapması içerisinde iktisat idaresi buradaki 25’i 30 yapacaktır. Yüzde 30’a tekabül edecek bir seyyanen artırım yapacaktır. Lakin ne yaparsanız yapın yetmeyecek. Çok daha yükseği yapılabilir fakat elinizdeki parayı kullanırken neyi öncelediğinizle alakalı. Buraya yapılacak artırımın da sembolik, sorunu çözmekten uzak bir fotoğraf ortaya koyulacağını söylemek lazım.”

“33-34 BİN TL’NİN ALTINDA KİMSE GEÇİNEMEZ”

Yoksulluk hududunun 33.788 TL olduğunu hatırtan Ünsalan, “Son 2-3 yıl içerisinde minimum fiyat üzerindeki bir emekli maaşı bugün taban fiyatın altına düşmüş vaziyette. Zaten yıllar içerisinde hakkını elinden aldığımız bir emekli bölümüyle karşı karşıyayız. Hasebiyle bunun asgarî minimum fiyat ve üzerine çıkarılması gerekiyor. 15-16 bin liralık emekli maaşı emekliye nefes aldırmaktan tekrar uzak. Bugün itibariyle 33-34 bin liranın altında kimsenin geçinmesi mümkün değil” açıklamasında bulundu.

Ekonomist Çetin Ünsalan, emeklinin merakla beklediği ‘seyyanen zam’a dair konuştu: ‘Yüzde 30 yapılacak’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Ekonomist Ünsalan emeklinin merakla beklediği ‘seyyanen zam’a dair konuştu: ‘Yüzde 30 artırım yapılacak’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“Erdoğan BAE’ye kaynak aramaya gidiyor” Ziyaretin perde ardını Çetin Ünsalan anlattı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.