Eski Boydak Holding CEO’su Memduh Boydak’ın eşi Meral Boydak, ‘FETÖ üyesi’ olduğu iddiasıyla açılan davada 20 Kasım 2018’de karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Kayseri 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Meral Boydak ile avukatları salonda hazır bulundu. Hakkında yapılan iddiaları kabul etmeyen ev kadını Boydak, beraatini istedi. Meral Boydak, “Yazılı ve önceki savunmalarımı tekrar ediyorum. Beraatimi istiyorum” dedi.

KARAR VERİLDİ

Mahkeme heyeti, tutuksuz sanık Meral Boydak’ı, ‘Silahlı terör örgütü üyeliği’ suçundan 7,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Heyet, İstinaf ve Yargıtay süreci dikkate alınarak tutuksuzluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme heyeti, cezanın infazına kadar yurt dışı çıkış yasağının devamına karar verirken, imza şartını kaldırdı.

BOZMA KARARI

Sanık Meral Boydak’ın avukatlarının itirazı sonrası dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Burada da yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık görülmeyen dosya, temyiz edilerek Yargıtay’a taşındı. Dosyanın geldiği 3’üncü Ceza Dairesi yapılan incelemede; sanık Boydak’ın, Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Bank Asya’ya para yatırarak örgüte finansal kaynak sağladığı iddialarının yapılan değerlendirme sonucu banka TMSF’ye geçtikten sonra da devam ettiği belirlendi. Ceza Dairesi, sanığın bu kapsamdaki eyleminin rutin bankacılık faaliyeti olduğunu, örgütsel bir saikle hareket etmediğini belirtip, cezada bozma kararı verdi.

BERAAT ETTİ

Bozma kararı sonrası Kayseri 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuksuz sanık Meral Boydak ve avukatları hazır bulundu. Son sözleri sorulan sanık Boydak, hakkında yapılan iddiaları kabul etmeyerek, beraatini istedi. Mahkeme heyeti, sanık Boydak’ın ‘Silahlı terör örgütüne üye olma’ suçundan delil yetersizliğinden beraatine karar verdi.

Yeniden yargılanan Memduh Boydak’ın eşi için beraat kararı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Georgia Davası kapsamında, haraç toplamak, siyasi komplo kurmak ve geçersiz doküman düzenlemekle suçlanan Eastman için Fulton Bölge Savcısı Fani Willis tarafından 100 bin dolar kefalet belirlenmişti.

TRUMP’IN PERŞEMBE GÜNÜ TESLİM OLMASI BEKLENİYOR

Trump ise toplumsal medya üzerinden yaptığı açıklamada, “İnanabiliyor musunuz? Radikal Solcu Bölge Savcısı Fani Willis tarafından gözaltına alınmak üzere perşembe günü Georgia’nın Atlanta kentine gideceğim” tabirlerini kullanmıştı. Bunun bir “cadı avı” olduğunu söyleyen Trump, Savcı Willis’in bunun için para da topladığını ve yargı sürecinin ABD Lideri Joe Biden ile Adalet Bakanlığı’nın uyumunda yapıldığını öne sürmüştü.

PERŞEMBE GÜNÜ SON

Georgia Davası kapsamında Trump dahil 19 sanığın teslim olmaları için cuma günü lokal saatle 12.00’ye kadar müddetleri bulunuyor.

20 YIL CEZA İHTİMALİ VAR

2020 başkanlık seçimlerinde Georgia’daki sonuçlara müdahale ettikleri savı ile hazırlanan 98 sayfalık iddianamede Trump ve 18 sanığa toplamda 41 suçlama yöneltilmiş, sanıkların tamamı 20 yıla kadar mahpus cezası öngören şantaj ile dolandırıcılık için komplo kurmak ve yanlış beyanda bulunmakla suçlanmıştı. Trump’a ise “bir kamu görevlisinin yeminini bozmaya teşvik”, “yalan beyanda bulunmak için komplo kurma” ve “eyaletin yolsuzluk ve şantajla gayret ile ilgili kanunu ihlal etme” dahil 13 suçlama yöneltilmişti. 2020 seçim gecesine ilişkin bir telefon konuşmasında Trump’ın Georgia Eyalet Sekreteri Brad Raffensperger’e, “11 bin 780 oy bulmanı istiyorum” dediği belirtiliyor.

TRUMP BİRİNCİ OLACAK

Trump geçtiğimiz hafta Georgia’da açılan dava ile bu yıl 4’üncü kere “2020 başkanlık seçimlerine müdahale etmekle” suçlandı. Trump hakkındaki suçlamaları tekraren reddederken, davaların siyasi emelli olduğunu vurgulamıştı. Trump ayrıyeten, ABD tarihinde ceza davası ile karşı karşıya kalan birinci eski lider oldu.

Trump’la bir arada Georgia Davası’nda yargılanan iki kişi teslim oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Georgia Davası kapsamında, haraç toplamak, siyasi komplo kurmak ve geçersiz doküman düzenlemekle suçlanan Eastman için Fulton Bölge Savcısı Fani Willis tarafından 100 bin dolar kefalet belirlenmişti.

TRUMP’IN PERŞEMBE GÜNÜ TESLİM OLMASI BEKLENİYOR

Trump ise toplumsal medya üzerinden yaptığı açıklamada, “İnanabiliyor musunuz? Radikal Solcu Bölge Savcısı Fani Willis tarafından gözaltına alınmak üzere perşembe günü Georgia’nın Atlanta kentine gideceğim” tabirlerini kullanmıştı. Bunun bir “cadı avı” olduğunu söyleyen Trump, Savcı Willis’in bunun için para da topladığını ve yargı sürecinin ABD Lideri Joe Biden ile Adalet Bakanlığı’nın uyumunda yapıldığını öne sürmüştü.

PERŞEMBE GÜNÜ SON

Georgia Davası kapsamında Trump dahil 19 sanığın teslim olmaları için cuma günü lokal saatle 12.00’ye kadar müddetleri bulunuyor.

20 YIL CEZA İHTİMALİ VAR

2020 başkanlık seçimlerinde Georgia’daki sonuçlara müdahale ettikleri tezi ile hazırlanan 98 sayfalık iddianamede Trump ve 18 sanığa toplamda 41 suçlama yöneltilmiş, sanıkların tamamı 20 yıla kadar mahpus cezası öngören şantaj ile dolandırıcılık için komplo kurmak ve yanlış beyanda bulunmakla suçlanmıştı. Trump’a ise “bir kamu görevlisinin yeminini bozmaya teşvik”, “yalan beyanda bulunmak için komplo kurma” ve “eyaletin yolsuzluk ve şantajla uğraş ile ilgili kanunu ihlal etme” dahil 13 suçlama yöneltilmişti. 2020 seçim gecesine ilişkin bir telefon konuşmasında Trump’ın Georgia Eyalet Sekreteri Brad Raffensperger’e, “11 bin 780 oy bulmanı istiyorum” dediği belirtiliyor.

TRUMP BİRİNCİ OLACAK

Trump geçtiğimiz hafta Georgia’da açılan dava ile bu yıl 4’üncü defa “2020 başkanlık seçimlerine müdahale etmekle” suçlandı. Trump hakkındaki suçlamaları tekraren reddederken, davaların siyasi hedefli olduğunu vurgulamıştı. Trump ayrıyeten, ABD tarihinde ceza davası ile karşı karşıya kalan birinci eski lider oldu.

Trump’la bir arada Georgia Davası’nda yargılanan iki kişi teslim oldu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

(Sema Silkin Ün)

‘ARKASINDA POLİTİKLER VAR’

Ün, TBMM’de yaptığı basın toplantısında M.O’nun evvelki davasına atıf yaparak “Aile Bakanlığı 2 çocuğun cinsel istismarına yönelik olarak 2013’te başlayan ve bugün Yargıtay kademesinde olan davaya müdahil olmuş mudur? Birinci derece mahkemenin 22 yıl 6 ay, ikinci derece mahkemenin artırılmış cezaya hükmettiği bir davanın sanığının ortadan geçen 10 yıllık süreçte yalnızca 6 ay tutuklu daha sonra tutuksuz yargılanmış olması hele de bu dava çocuğun cinsel istismarına ait ise hukukla bağdaştırılabilir mi” diyerek Adalet Bakanlığı’na soru yöneltti.

‘İFADESİ BİLE ALINMADI’

Cumhuriyet’e konuşan 4 yaşındaki A.M.D’nin babası Tahsin Demir ise verilen takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi. Demir, “Kızım 2019’da doğdu. Eşim gebeyken meskeni terk etti. Kızım doğdu doğalı iki tane çocuğa cinsel istismarda bulunduğu sav edilen bu şahısla yaşıyor. Bunu istemiyorum” dedi.

Demir kelamlarını şu halde sürdürdü: “Konuya ait yasal müracaatlar yaptım lakin hiçbir formda sonuç alamadım. Bu şahsın gerisinde birtakım şahısların siyasi yahut bürokratik kanallarla müdahale ettiğini düşünüyoruz.”

Kızının sıkıntılar yaşadığını öne süren Demir, “Kızımın psikolojisinin de bozulmuş olduğunu düşünüyorum. Bunu davranışlarından anlayabiliyorum. Kelam konusu şahsın kızıma da cinsel istismarda bulunabilme ihtimalinden ötürü gerekli önlemler alınsın istedik ancak reddedildi. Bayramda bir darp olayı yaşandı. Kimin yaptığını sorduk ‘Dayım yaptı’ dedi. Gidip hastaneden darp raporu alıp şikâyetçi oluyoruz fakat bu kişinin sözü dahi alınmıyor” dedi.

Fotoğraf: Beyza Kural

İki çocuğa istismardan yargılanan bireye, birebir hatadan takipsizlik verildi: Çok geç olmasın! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

(Sema Silkin Ün)

‘ARKASINDA POLİTİKLER VAR’

Ün, TBMM’de yaptığı basın toplantısında M.O’nun evvelki davasına atıf yaparak “Aile Bakanlığı 2 çocuğun cinsel istismarına yönelik olarak 2013’te başlayan ve bugün Yargıtay kademesinde olan davaya müdahil olmuş mudur? Birinci derece mahkemenin 22 yıl 6 ay, ikinci derece mahkemenin artırılmış cezaya hükmettiği bir davanın sanığının ortadan geçen 10 yıllık süreçte yalnızca 6 ay tutuklu daha sonra tutuksuz yargılanmış olması hele de bu dava çocuğun cinsel istismarına ait ise hukukla bağdaştırılabilir mi” diyerek Adalet Bakanlığı’na soru yöneltti.

‘İFADESİ BİLE ALINMADI’

Cumhuriyet’e konuşan 4 yaşındaki A.M.D’nin babası Tahsin Demir ise verilen takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi. Demir, “Kızım 2019’da doğdu. Eşim gebeyken meskeni terk etti. Kızım doğdu doğalı iki tane çocuğa cinsel istismarda bulunduğu argüman edilen bu şahısla yaşıyor. Bunu istemiyorum” dedi.

Demir kelamlarını şu formda sürdürdü: “Konuya ait yasal müracaatlar yaptım lakin hiçbir formda sonuç alamadım. Bu şahsın gerisinde birtakım şahısların siyasi yahut bürokratik kanallarla müdahale ettiğini düşünüyoruz.”

Kızının meseleler yaşadığını öne süren Demir, “Kızımın psikolojisinin de bozulmuş olduğunu düşünüyorum. Bunu davranışlarından anlayabiliyorum. Kelam konusu şahsın kızıma da cinsel istismarda bulunabilme ihtimalinden ötürü gerekli önlemler alınsın istedik ancak reddedildi. Bayramda bir darp olayı yaşandı. Kimin yaptığını sorduk ‘Dayım yaptı’ dedi. Gidip hastaneden darp raporu alıp şikâyetçi oluyoruz ancak bu kişinin sözü dahi alınmıyor” dedi.

Fotoğraf: Beyza Kural

İki çocuğa istismardan yargılanan şahsa, birebir hatadan takipsizlik verildi: Çok geç olmasın! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

8 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının geçersiz raporla büyütülmesinde rol alan Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde vazifeli doktorlar hakkında istenen cezalar aşikâr oldu. Buna nazaran nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, iç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker hakkında resmi evrakta sahtecilik cürmünden 3 yıldan 8 yıla kadar ceza istendi. 

Yine iddianamede, H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel, Gümüşel’in iş ortağı ve vakıf çalışanı Mehmet Emin Marangoz, hastanenin eski çalışanı ve H.K.G.’nin kemik yaşının büyük gösterilmesi için yardımcı olan Kubilay Şimşek hakkında kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi dokümanda sahtecilik hatasından 3 yıldan 8 yıla kadar ceza talep edildi.

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının büyütülmesi olayında sanıkların rolü de anlatıldı. İddianameye nazaran H.K.G., 8 Mart 1998 tarihinde Özel Fatih Hastanesi’nde doğdu. İstekli ile 6 yaşında dini nikâhla evlendirilen ve 14 yaşında tıpkı meskende kalmaya başlayan H.K.G., 5 Aralık 2012 tarihinde Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde muayene gitti lakin onun yerine diğeri röntgen çekimine sokuldu. Kemik yaşına ait 10 Aralık 2012’de hazırlanan raporda H.G.K.’nin kemik yaşının 21 olduğu belirtildi.

İddianameye nazaran, H.K.G.’nin hakkında bu raporu alabilmesi için Kadir İstekli ve vakfın çalışanı Mehmet Emin Marangoz, H.K.G.’yi hastaneye birlikte götürdü. Hastanede giriş süreçlerini Marangoz yaptı. Hastanedeki süreçler sırasında İstekli ve Marangoz’a hastane çalışanı Kubilay Şimşek yardım etti. Uydurma röntgen işini de Şimşek ayarladı. 

“BAŞKA BİR KIZ VARDI”

İddianamede, H.K.G.’nin geçersiz raporun düzenlenmesini sağlayan muayene sürecine ait sözü yer aldı. H.K.G.’nin tabiri şöyle:

“Ben içeri tek başıma girdim, içeride sıhhat vazifelisi olduğunu düşündüğüm bayan bir şahıs vardı, kendisi bana ‘Yüzünden küçük görünüyorsun’ dedi. Elbisemi çıkartmamı istedi, ben de elbisemi çıkarttım. Beni koltuk altımdan muayene etti, bana ‘Kılların çıkmamış’ dedi. Sonra da ‘Tamam gidebilirsin’ dedi. Ben de üzerime giyerek odadan çıktım bu sırada odada öbür kişi bulunmuyordu.

Odadan çıkınca Kadir ve Mehmet Emin beni bir öteki odaya götürdüler, ben yeniden tek başıma bu odaya girdim, içeriye girdiğimde bir kız pantolonları dizlerine kadar inmiş bir formda röntgen makinesine benzeri bir makinenin karşısında duruyordu. Odada karanlık durumda idi ve ben de odanın bir köşesinde beklemekte idim, bu kız ile birbirimizi görmekte idik. Bu kızın süreçleri bitti ve odadan çıktı. Oda içerisinde bulunan erkek sıhhat vazifelisi de bana ‘Sen de çıkabilirsin’ dedi, ben de bunun üzerine odadan çıktım. Kapı önünde bekleyen Kadir’e ‘Bana bir süreç yapmadılar’ dedim, oda bana ‘Sessiz ol sonra anlatacağım’ diye karşılık verdi, ardından Mehmet Emin ve Kadir ile birlikte hastaneden ayrıldık. 

Başka bir odaya girerek yahut bir diğer kişi tarafından muayene edilmedim, daha sonra da bir daha muayene edilmek için hastaneye gelmedim. Üstteki süreçler sırasında ben bahsettiğim odalara girerken Mehmet Emin Marangoz’un yanında hastaneye girerken konuştuğu iki sivil kişi bulunmaktaydı, bunlar bizim çabucak ardımızdan gelmekteydi, lakin bu iki sivil kişinin polis memuru olup olmadığını bilmiyorum zira üzerlerinde rastgele bir resmi kıyafet bulunmamaktaydı.

“KONUŞMALARIN HEPSİNE ŞAHİT OLDUM”

Hastaneden ayrıldıktan sonra ben ve Kadir annemlerin konutuna geçtik. Benim hastaneye götürüldüğümden annem ve babamın en başından beri haberi verdi. Konuta geldikten sonra benim yerime bir öteki kızın sokulduğunu konuşuyorlardı, Kadir olayları annem ve babama anlatıyordu, bu konuşmalar esnasında ‘Bir çıkış yolu bulduk da kurtulduk, Allah yardım etti’ biçiminde cümleler söylüyordu, ben bu konuşmaların hepsine şahit oldum. 

Bu konuşmalar ile ben benim yerime kemik tespiti süreci esnasında diğer birinin içeriye alındığını anlamış oldum lakin bu hastanede bulunan benim yerime giren kızı daha evvel görmedim, başı açık bir kızdı, açık kimlik bilgilerini de bilmiyorum. Hastane tarafından benimle ilgili olan raporu alan Kadir’in konutta bulunduğu esnada Mehmet Emin Marangoz’u cep telefonu ile arayarak ‘17-18 yaşında çıkması kafiydi neden bu kadar yaşı büyük çıktı. Savcı düzgün yedi’ formunda bir kelam söylediğini hatırlıyorum.”

“YAŞIMI BÜYÜTMÜŞTÜK DEMİ?”

İddianamede yer alan H.K.G. ile İstekli ortasında telefonda kemik yaşının büyütülmesine ait geçen telefon konuşması ise şöyle:

“-H.K.G: Karakol olayı,

-Kadir İstekli: Güç o.

-H.K.G: Orda yaşımı büyütmüştük demi?

-Kadir İstekli: Yaşını büyüttük

H.K.G: O denli yırttık

Kadir İstekli: Yoksa ben giriyordum içeri, 3 sene 4 sene yatacaktık. Yani orda ve onu affetmiyor ki devlet, ona bakmıyor yani. Bitti, neler neler çektik o vakit. Ramazan-ı Şerif ayı.

H.K.G: Orda nasıl benim yerime diğeri girmişti?

Kadir İstekli: Oburu girdi.

H.K.G: Kemik testine?

Kadir İstekli: Kemik testine oburu girdi senin yerine, anladın.”

RÖNTGENİ ÇEKEN SAĞLIKÇI HAYATTA DEĞİL

İddianamede, H.K.G.’nin kemik yaşının tespit edilmesi için röntgeni çeken sağlıkçının Mustafa Sarıtaş olduğu ve 10 Aralık 2022 tarihinde Sarıtaş’ın hayatını kaybettiği belirtildi.

“HİÇ GÖRMEDEN RAPOR DÜZENLEMESİNE NEDEN OLDULAR”

İddianameye nazaran H.K.G.’yi görmeden çekilen röntgen üzerinden incelemede bulunan nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp’ti. Özalp, H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait tespit yaptı. Tekrar H.K.G.’ye ait Çocuk ve Erken Psikoloji hekimi Melek Beğenilen Luş ise, 21 yaş ile uyumlu ruhsal gelişim gösterdiğine ait raporda değerlendirmede bulundu. İç hastalıkları uzmanı Yetenekli Orman Beker de H.K.G.’ye ait fiziki muayene yapmadan teşhiste bulundu. Bu 3 tabibin değerlendirmeleri doğrultusunda 10 Aralık 2012 tarihinde H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait sıhhat heyeti raporu oluşturuldu. 

3 HEKİM SAHTECİLİK HATASINDAN YARGILANIYOR

İddianamede, 3 hekimin resmi evrakta sahtecilik cürmünü işlediğine ait şu kıymetlendirme yapıldı:

“10 Aralık 2012 tarihli sıhhat şurası raporunun oluşumuna sebebiyet veren, müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen lakin teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen ve İsimli Tıp Kurumu’nun mütalaasında belirtildiği formda de tıbbi uygulamalar yerine getirilmeksizin yaş tespitinde bulunan şüpheliler Arif Kemal ve Melek Beğenilen ile müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen fakat teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen iç hastalıkları uzmanı Mahir Orhan isimli şahıslar, hastane doğumlu olan müşteki hakkında içerik itibariyle gerçeğe ters raporun oluşumuna sebebiyet verdiklerinin ve böylece de üzerlerine atılı resmi dokümanda sahtecilik kabahatlerini işlediklerinin kabulü gerektiği…”

İFADE VERİP, KAÇMIŞ!

İddianamede, Becerikli Orhan Beker’in Sıhhat Bakanlığı tarafından başlatılan idari soruşturmada söz verdiği ve 15 Haziran 2023’te İstanbul Havalimanı’ndan yurtdışına kaçtığı tespitine yer verildi.

Hiranur Vakfı davasında yargılanan tabip yurtdışına kaçmış! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

8 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının geçersiz raporla büyütülmesinde rol alan Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde vazifeli tabipler hakkında istenen cezalar aşikâr oldu. Buna nazaran nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, iç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker hakkında resmi evrakta sahtecilik hatasından 3 yıldan 8 yıla kadar ceza istendi. 

Yine iddianamede, H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel, Gümüşel’in iş ortağı ve vakıf çalışanı Mehmet Emin Marangoz, hastanenin eski çalışanı ve H.K.G.’nin kemik yaşının büyük gösterilmesi için yardımcı olan Kubilay Şimşek hakkında kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi dokümanda sahtecilik hatasından 3 yıldan 8 yıla kadar ceza talep edildi.

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının büyütülmesi olayında sanıkların rolü de anlatıldı. İddianameye nazaran H.K.G., 8 Mart 1998 tarihinde Özel Fatih Hastanesi’nde doğdu. İstekli ile 6 yaşında dini nikâhla evlendirilen ve 14 yaşında birebir konutta kalmaya başlayan H.K.G., 5 Aralık 2012 tarihinde Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde muayene gitti lakin onun yerine diğeri röntgen çekimine sokuldu. Kemik yaşına ait 10 Aralık 2012’de hazırlanan raporda H.G.K.’nin kemik yaşının 21 olduğu belirtildi.

İddianameye nazaran, H.K.G.’nin hakkında bu raporu alabilmesi için Kadir İstekli ve vakfın çalışanı Mehmet Emin Marangoz, H.K.G.’yi hastaneye bir arada götürdü. Hastanede giriş süreçlerini Marangoz yaptı. Hastanedeki süreçler sırasında İstekli ve Marangoz’a hastane çalışanı Kubilay Şimşek yardım etti. Düzmece röntgen işini de Şimşek ayarladı. 

“BAŞKA BİR KIZ VARDI”

İddianamede, H.K.G.’nin düzmece raporun düzenlenmesini sağlayan muayene sürecine ait sözü yer aldı. H.K.G.’nin tabiri şöyle:

“Ben içeri tek başıma girdim, içeride sıhhat vazifelisi olduğunu düşündüğüm bayan bir şahıs vardı, kendisi bana ‘Yüzünden küçük görünüyorsun’ dedi. Elbisemi çıkartmamı istedi, ben de elbisemi çıkarttım. Beni koltuk altımdan muayene etti, bana ‘Kılların çıkmamış’ dedi. Sonra da ‘Tamam gidebilirsin’ dedi. Ben de üzerime giyerek odadan çıktım bu sırada odada öbür kişi bulunmuyordu.

Odadan çıkınca Kadir ve Mehmet Emin beni bir öbür odaya götürdüler, ben yeniden tek başıma bu odaya girdim, içeriye girdiğimde bir kız pantolonları dizlerine kadar inmiş bir formda röntgen makinesine emsal bir makinenin karşısında duruyordu. Odada karanlık durumda idi ve ben de odanın bir köşesinde beklemekte idim, bu kız ile birbirimizi görmekte idik. Bu kızın süreçleri bitti ve odadan çıktı. Oda içerisinde bulunan erkek sıhhat vazifelisi de bana ‘Sen de çıkabilirsin’ dedi, ben de bunun üzerine odadan çıktım. Kapı önünde bekleyen Kadir’e ‘Bana bir süreç yapmadılar’ dedim, oda bana ‘Sessiz ol sonra anlatacağım’ diye karşılık verdi, ardından Mehmet Emin ve Kadir ile birlikte hastaneden ayrıldık. 

Başka bir odaya girerek yahut bir öbür kişi tarafından muayene edilmedim, daha sonra da bir daha muayene edilmek için hastaneye gelmedim. Üstteki süreçler sırasında ben bahsettiğim odalara girerken Mehmet Emin Marangoz’un yanında hastaneye girerken konuştuğu iki sivil kişi bulunmaktaydı, bunlar bizim çabucak gerimizden gelmekteydi, lakin bu iki sivil kişinin polis memuru olup olmadığını bilmiyorum zira üzerlerinde rastgele bir resmi kıyafet bulunmamaktaydı.

“KONUŞMALARIN HEPSİNE ŞAHİT OLDUM”

Hastaneden ayrıldıktan sonra ben ve Kadir annemlerin konutuna geçtik. Benim hastaneye götürüldüğümden annem ve babamın en başından beri haberi verdi. Meskene geldikten sonra benim yerime bir öteki kızın sokulduğunu konuşuyorlardı, Kadir olayları annem ve babama anlatıyordu, bu konuşmalar esnasında ‘Bir çıkış yolu bulduk da kurtulduk, Allah yardım etti’ halinde cümleler söylüyordu, ben bu konuşmaların hepsine şahit oldum. 

Bu konuşmalar ile ben benim yerime kemik tespiti süreci esnasında diğer birinin içeriye alındığını anlamış oldum lakin bu hastanede bulunan benim yerime giren kızı daha evvel görmedim, başı açık bir kızdı, açık kimlik bilgilerini de bilmiyorum. Hastane tarafından benimle ilgili olan raporu alan Kadir’in meskende bulunduğu esnada Mehmet Emin Marangoz’u cep telefonu ile arayarak ‘17-18 yaşında çıkması kafiydi neden bu kadar yaşı büyük çıktı. Savcı güzel yedi’ biçiminde bir kelam söylediğini hatırlıyorum.”

“YAŞIMI BÜYÜTMÜŞTÜK DEMİ?”

İddianamede yer alan H.K.G. ile İstekli ortasında telefonda kemik yaşının büyütülmesine ait geçen telefon konuşması ise şöyle:

“-H.K.G: Karakol olayı,

-Kadir İstekli: Sıkıntı o.

-H.K.G: Orda yaşımı büyütmüştük demi?

-Kadir İstekli: Yaşını büyüttük

H.K.G: O denli yırttık

Kadir İstekli: Yoksa ben giriyordum içeri, 3 sene 4 sene yatacaktık. Yani orda ve onu affetmiyor ki devlet, ona bakmıyor yani. Bitti, neler neler çektik o vakit. Ramazan-ı Şerif ayı.

H.K.G: Orda nasıl benim yerime oburu girmişti?

Kadir İstekli: Diğeri girdi.

H.K.G: Kemik testine?

Kadir İstekli: Kemik testine diğeri girdi senin yerine, anladın.”

RÖNTGENİ ÇEKEN SAĞLIKÇI HAYATTA DEĞİL

İddianamede, H.K.G.’nin kemik yaşının tespit edilmesi için röntgeni çeken sağlıkçının Mustafa Sarıtaş olduğu ve 10 Aralık 2022 tarihinde Sarıtaş’ın hayatını kaybettiği belirtildi.

“HİÇ GÖRMEDEN RAPOR DÜZENLEMESİNE NEDEN OLDULAR”

İddianameye nazaran H.K.G.’yi görmeden çekilen röntgen üzerinden incelemede bulunan nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp’ti. Özalp, H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait tespit yaptı. Yeniden H.K.G.’ye ait Çocuk ve Erken Psikoloji tabibi Melek Beğenilen Luş ise, 21 yaş ile uyumlu ruhsal gelişim gösterdiğine ait raporda değerlendirmede bulundu. İç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker de H.K.G.’ye ait fiziki muayene yapmadan teşhiste bulundu. Bu 3 tabibin değerlendirmeleri doğrultusunda 10 Aralık 2012 tarihinde H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ait sıhhat konseyi raporu oluşturuldu. 

3 HEKİM SAHTECİLİK CÜRMÜNDEN YARGILANIYOR

İddianamede, 3 hekimin resmi dokümanda sahtecilik hatasını işlediğine ait şu kıymetlendirme yapıldı:

“10 Aralık 2012 tarihli sıhhat şurası raporunun oluşumuna sebebiyet veren, müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen lakin teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen ve İsimli Tıp Kurumu’nun mütalaasında belirtildiği biçimde de tıbbi uygulamalar yerine getirilmeksizin yaş tespitinde bulunan şüpheliler Arif Kemal ve Melek Beğenilen ile müşteki şahsı muayene etmiş üzere görünen lakin teşhis ve beyana nazaran fiziken muayene etmeyen iç hastalıkları uzmanı Yetenekli Orhan isimli şahıslar, hastane doğumlu olan müşteki hakkında içerik itibariyle gerçeğe karşıt raporun oluşumuna sebebiyet verdiklerinin ve böylece de üzerlerine atılı resmi evrakta sahtecilik cürümlerini işlediklerinin kabulü gerektiği…”

İFADE VERİP, KAÇMIŞ!

İddianamede, Yetenekli Orhan Beker’in Sıhhat Bakanlığı tarafından başlatılan idari soruşturmada tabir verdiği ve 15 Haziran 2023’te İstanbul Havalimanı’ndan yurtdışına kaçtığı tespitine yer verildi.

Hiranur Vakfı davasında yargılanan hekim yurtdışına kaçmış! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘ÜSTÜNÜ KAPATAMAZLAR’

Davayı açan hayvan hakları aktivisti ve veteriner doktor Türkan Ceylan, dava sürecine ve verilen karara ait Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Davanın hukuk katliamı olduğunun altını çizen Ceylan, “Kanıtların açık olmasına, barınak müdürünün hayvanların boğazını kestiğine dair itirafları olmasına ve hayvanların birbirini yediğine dair eksper raporu olmasına karşın farklı bir savcı elinde tesbihle kararını verdi. Üst mahkemeye başvuracağım ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar gideceğim. Kamu malı ziyanı yoktur diyerek bu olayın üstünü kapatamazlar” diye konuştu.

Ceylan kelamlarını şöyle sürdürdü: “Söz konusu olayın akabinde kurumlar ortası geçiş yaparak Fırat Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi’nde gece hekimliği yaptığını istikametinde bilgimiz var. Üniversite ve belediyeyi kınıyorum. Eğitim verilen bir kurumda bu türlü itirafları olan birinin işi yoktur” dedi.

Elazığ barınak davasında yargılanan tüm sanıklar için beraat kararı verildi: ‘Hukuk katliamı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.