Bakan Tunç, “Soruşturmada yangının çıkış noktası ile ilgili elde edilen yeni belge ve bulgular ile kamera görüntüleri çerçevesinde; yangın ve binaların yangından korunması hususunda uzmanlıkları bulunan İstanbul Teknik Üniversitesi Afet Yönetimi Enstitüsü, Mimarlık Fakültesi, Elektrik-Elektronik Fakültesi, Makina Fakültesi ve İnşaat Fakültesi’nde görev yapan öğretim üyesi akademisyenlerden oluşan bilirkişi heyeti görevlendirilmiştir. Bu görevlendirme kapsamında konunun daha geniş bir şekilde uzmanlık sahibi kişiler tarafından detaylı incelemesinden rahatsız olanların, suçluluk psikolojisiyle sorumluluktan kurtulma çabası içerisine girdiklerini görmekteyiz. Soruşturmayı yürüten Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına sunulmamış, hiçbir resmi niteliği olmayan korsan bir metni ‘rapor’ diye paylaşarak, kamuoyunu yanıltmaya ve soruşturmayı etkilemeye çalışmak büyük bir sorumsuzluk ve vicdansızlıktır. Bu durum, en başta faciada kaybettiğimiz canlarımızın ailelerine büyük saygısızlıktır ve milletimizi aldatmaktır. 78 canımızı kaybettiğimiz bu facianın tüm boyutlarıyla aydınlatılmasından kim, neden rahatsız olabilir? İstanbul Teknik Üniversitesi’nden konunun uzmanı akademisyenlerin, bilim insanlarının olayı derinlemesine incelemesinden ve araştırmasından kim, neden rahatsız olabilir?” ifadelerini kullandı.

Bakan Tunç, soruşturmanın her aşamasının tarafsız ve bağımsız yargı tarafından büyük bir dikkat ve hassasiyetle yürütülmeye devam edeceğine vurgu yaparak, “Milletçe hepimizi derinden üzen acı olay üzerinden dezenformasyon yapılmaya çalışılması kabul edilemez. Soruşturma sürecinde herkesin sorumlu davranması gerekmektedir. Devam eden soruşturmayı etkilemeye yönelik açıklamalar yapmaktan sorumluluk makamında bulunanlar başta olmak üzere herkesin kaçınması gerekir. Milletimiz müsterih olsun. Devam eden bilirkişi incelemeleri bitip rapor hazırlandığında her şey kamuoyuyla şeffaf şekilde paylaşılacaktır. 78 canımızın hesabı, bağımsız ve tarafsız Türk yargısı tarafından sorulacaktır. Bu faciaya neden olanlar yargı önünde hesap vermekten kurtulamayacaktır” dedi.

Bakan Tunç: 78 canımızın hesabı Türk yargısı tarafından sorulacaktır! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Öte yandan Irak Dışişleri Bakanlığından yapılan yazılı açıklamada, Kuran’a yönelik bu hareketin kınandığı tabir edildi.

İsveçli yetkililerin kelam konusu aksiyona müsaade vermesinin şaşırtan olduğu kaydedilen açıklamada, “Yapılan bu hareket Müslümanlara yönelik provokasyondur. Her türlü aşırıcılığa karşı memleketler arası toplumu sorumluluk almaya çağırıyoruz” ifadelerine yer verildi.

Irak’taki Şii dini ve siyasi önder Mukteda es-Sadr da Kuran’a yönelik atak nedeniyle İsveç’in Bağdat Büyükelçisi’nin kovulması ve elçilik önünde protesto düzenlenmesi daveti yapmıştı.

İsveç’in başşehri Stockholm’de Irak asıllı Salwan Momika, Stockholm Mescidi önünde polis muhafazası altında Kuran yakmıştı.

Irak yargısı, İsveç’te Kuran yakan Iraklının iadesini istiyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

‘AYRIMCI İNDİRİM’

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Genel Sekreteri Fidan Ataselim, “Uzun müddettir Ceyda Yüksel’in ölümündeki gerçekler açığa çıksın diyerek davayı takip ediyoruz. Bu çabaların sonunda bunun kuşkulu mevt olmadığı ve taammüden işlenmiş bir cinayet olduğu gerçeğini açığa çıkardık. Taammüden öldürmeden bir kararın çıkmasını olumlu buluyoruz aslında” dedi.

Haksız tahrik indirimine ait ise Ataselim, “Katillere ve şiddet faillerine uygulanan ayrımcı indirimlerle karşılaşıyoruz. Bu davada da cinayeti işlemesinin bir çeşit gerekçelendirilmesi olarak elem ve öfke ya da cinsel birlikteliği reddetmesi üzere sorunları haksız tahrik indirimi uygulamaya destek kıldıklarını görüyoruz. Aslında cinayetlere yasal bir yer yaratılıyor. Bu indirim de cinsiyetçi yargının bir tıp yansıması” tabirlerini kullandı.

‘HUKUK NEREDE?’

Türkiye Bayan Dernekleri Federasyonu Lideri Canan Güllü, “TRT sanatkarının evlenme teklifini kabul etmediği için öldürülmesine ait Yargıtay bir karar vermişti. Bu da ‘bütün erkeklerin evlenme teklifini kabul edin yoksa öldürülürseniz bu cürüm değil’ üzere bir sonuç ortaya çıkarmıştı. Oradan buraya birebir noktadayız. Cinsel tacizde bulunanları ya da cinsellik isteyen bireyleri reddettiğinizde ölmeniz sizin ona haksız tahrik yapmanızı ortaya koyduğu için hata ögesi sayılmıyor. Artık bunun neresinde hukuk var?” diye konuştu.

Güllü şu tabirleri kullandı: “Sorgulamadan aldığınız karar bayanların ömür hakkını gasp ediyor. Ben yarın bu karar nedeniyle yargıya dava açma hakkına sahibim. Zira benim hayat hakkım tehlikede.”

Avukat Selin Nakıpoğlu ise, “Katilin tahrik altında hatası işlediğinden, kapıldığı elem ve öfkeden ne kadar eminler ki tahrik indirimi ile cezayı kuşa çevirmişler. Ataerkil erkek mantığı vücudu bir fetih alanı, cinsel alakayı de zapt eden/ zapt edilen alakası olarak görüyor. Yargıçlardaki bu ataerkil bakış açısı kırılmadığı için bu kadar sık karşılaşıyoruz bu ‘haksız tahrik’ indirimleriyle” değerlendirmesinde bulundu.

Türk yargısı ‘erkeğe iyi’: Ceyda Yüksel‘in katiline verilen cezada ‘elem ve öfke’ indirimine reaksiyonlar çığ üzere yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.