Konuyla ilgili açıklama yapan kız çocuğunun aile avukatı Mustafa Temmuz Ceyhan, “Kamuoyunda bir görüntünün, toplumsal medyaya servis edilmesi sonucunda küçük bir kız çocuğunun mağdur olduğu savı sonucunda yapılan soruşturmada küçük kız çocuğu ve ailesinin vekilliğini üstlendim. Olay büsbütün kamuoyu tarafından yanlış yorumlanmıştır. Olağan ki kamuoyumuzun küçük bir kız çocuğunun mağdur olma ihtimalini gözeterek gerekli yansıyı göstermesi doğrudur. Ancak kamuoyu tarafından olayın somut gerçeği yanlış anlaşılmıştır. Olay, yalnızca büsbütün akrabalardan oluşan bir düğün ortamında, bilhassa kıymet arz ediyor ki Roman asıllı Türkiye vatandaşlarımızın bir düğününde çekilmiş görüntülerdir” diye konuştu.

4 GÖZALTI GERÇEKLEŞTİ

Düğünde bulunan herkesin yakın derecede akraba olduklarını belirten Ceyhan, “Hiçbir etnik köken, din, lisan ve ırk, küçük bir kız çocuğunun alkollü bir ortamda bulunmasını yasallaştıramaz. Ama mevcut olayda mutlaka rastgele istismar yahut öteki savlar üzere somut bir durum mevcut değildir. Anlık olarak küçük kız çocuğunun masada bulunuyor. Oradaki masada bulunan herkes kız çocuğunun yakın derecede akrabası. Çocuğun annesi ve babasının bir şikayeti yok. Mevzuyla ilgili 4 gözaltı gerçekleşti. Bu gözaltı sonuçlarında da hem savcılık makamı hem ilgili kurumlar, gözaltına alınan şahısların küçük kız çocuğunun birinci derecede akrabası olduklarından ve tıpkı vakitte ortada rastgele bir hata teşkil eden bir aksiyonun gerçekleşmediğinin anlaşılması sonrasında bu şahıslar özgür bırakılmıştır. Şu an evrakta bilinmeyen kararı da mevcut. O yüzden ilgili süreçler kurumlarımız tarafından hassasiyetle devam ettiriliyor. Bu mevzuda ailenin rastgele bir ihmali mevcut değildir. İlgili şahısların tabiri alınması sonrasında ailenin rastgele bir ihtimam ve bakma yükümlülüğünü ihlal etmediği de gerekli makamlar tarafından anlaşılmış bulunmaktadır” tabirlerini kullandı.

“İSTİSMAR YAHUT HATA TEŞKİL EDEN BİR HAREKET BULUNMADIĞI ORTAYA ÇIKMIŞTIR”

Ceyhan şöyle devam etti:

“Uzun yıllar boyunca hem Türkiye televizyonlarımızda hem de kamuoyumuzda olsun, Roman vatandaşlarımız kabul görmüştür. Hatta Roman vatandaşlarımızın hakkında diziler, sinemalar çekilmiştir. Roman vatandaşlarımızın etnik kökenleri, hayat usulleri yeterince dans ve müziğe olan ilgileri herkes tarafından bilinmekte. Bundan ötürü Roman vatandaşlarımızın yaşama formları göz önüne alındığında hiçbir istismarın mevcut olmadığı bir durum ortaya gelmiştir. Ancak bu düğünün yalnızca aşikâr bir kısmının toplumsal medyaya servis edilmiş olması kamuoyundaki çocuklarımıza karşı hassasiyetle yan yana gelince bu türlü bir reaksiyona neden olmuştur. Ancak mevcut durumda rastgele bir istismar yahut hata teşkil eden ayrıca bir aksiyon bulunmadığı hem ilgili kurumlarımızca hem de alınan beyanlarla ortaya çıkmıştır.” (DHA)

Cümbüş masasında oynatılan kız çocuğunun ailesinin avukatı: ‘Yanlış yorumlandı’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

CHP’de “değişim” talebini gündeme getiren İmamoğlu ve Özel’den geçen hafta dikkat çeken açıklamalar geldi. Fatih Altaylı’ya dün açıklama yapan İmamoğlu, “Hayal kırıklığını tamir etmenin yolu başkan değiştirmek mi?” sorusuna “Benim ağzımdan bu türlü birşey çıkmadı. Hiçbir şey olmamış üzere davranamayız. Genel lider değişimi de gerekiyorsa o da dahil” dedi. “Değişimin yarın bitmesi gerekmiyor” diyen İmamoğlu, “Bu süreç içinde bir takvim belirlenir ve bu takvime nazaran her şey CHP’ye yakışır formda ilerler. Genel lider da onurlu bir biçimde süreci yönetir. Sonunda birine el verir. Bir değişimin önünü açacağını zannediyorum” sözlerini kullandı. Daha evvel genel başkanlık için adaylık çıkışı yapan Özel ise “Bugün için adaylık ilanım yok” dedi.

‘DELEGEDE KARŞILIK YOK’

Parti içinde İmamoğlu ve Özel’in açıklamaları “geri adım” olarak bedellendiriliyor. İki ismin de kamuoyunda tanınan ve sevilen isimler olduğunu söyleyen CHP kaynakları, “Ancak sokaktaki popülerlikle CHP delegesinin bakışı tıpkı olmuyor. İkisi de açıktan birer çıkış yapmadı. Yapmadıkları için de ikisi hakkında da tabanda tam bir yorum yapılmıyor. İmamoğlu’nun belediyeyi bırakması parti içinde çok istenmiyor. Özgür Beyefendi ise Kemal Bey’in karşısında olacak bir aday olmaz” yorumunu yapıyor. Bu nedenle “iki ismin de üstü kapalı çıkışlarının şimdi delegede karşılık bulmadığı” konuşuluyor.

‘DEĞİŞİM MAHALLÎ SEÇİM SONRASI’

Parti içi isimler, tabanın “kavgasız bir değişim” istediğini vurgulayarak, bunu yapabilecek kişinin de Kılıçdaroğlu olduğunu söylüyor. Kılıçdaroğlu’nun “kaptanlık” imasında da bunun yattığını söyleyen CHP kaynakları, “Bu nedenle genel lider lokal seçimlere kurultay sürecini geçirerek ve güvenoyu alarak girmek isteyecektir. Sonrasında da misyonu bırakacaksa mahallî seçimlerde alınan bir muvaffakiyet eşliğinde bırakmak isteyecektir. Delegede dayanağın hâlâ Kılıçdaroğlu’nda olduğu görülüyor ve bir değişim olursa onun öncülüğünde olacaktır” değerlendirmesini yapıyor.

CHP’de İmamoğlu ve Özel’in son açıklamaları ‘geri adım’ olarak yorumlandı: Seçime Kılıçdaroğlu’yla yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.