<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Yüzde 50+1 arşivleri - Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</title>
	<atom:link href="https://habernetik.com/etiket/yuzde-501/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://habernetik.com/etiket/yuzde-501/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Oct 2023 08:12:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>AKP&#8217;de yüzde 50+1 tartışması</title>
		<link>https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi-2/</link>
					<comments>https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2023 08:12:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[50+1]]></category>
		<category><![CDATA[akp’de,]]></category>
		<category><![CDATA[cumhur]]></category>
		<category><![CDATA[cumhurbaşkanı]]></category>
		<category><![CDATA[gÜndem]]></category>
		<category><![CDATA[tartışması]]></category>
		<category><![CDATA[yüzde]]></category>
		<category><![CDATA[Yüzde 50+1]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://habernetik.com/?p=49232</guid>

					<description><![CDATA[<p>Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile birlikte yaşama geçen “Bir kişinin cumhurbaşkanı seçilebilmesi için yüzde 50+1 oy alması” gerekliliği, mayıs ayında gerçekleştirilen seçimlerin ikinci çeşide kalmasının akabinde iktidar cephesinde tekrar tartışılıyor. Parti içinde “yüzde 50+1’in cumhurbaşkanı seçilebilmek için yüksek bir oran olduğu” konuşuluyor.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi-2/">AKP&#8217;de yüzde 50+1 tartışması</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>AKP’de, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Şurası üyesi <strong>Cemil Çiçek’</strong>in, 2021 yılındaki <strong>“Yüzde 50+1’in hem bugün hem de gelecekte soruna sebebiyet vereceğini, Türkiye’yi kaosa sürükleyeceğini söyledim, yeniden söylüyorum”</strong> kelamları anımsatılırken<strong> “yüzde 50+1 yerine halkın oyunun çoğunluğunu alan kişinin cumhurbaşkanı seçilebilmesinin önünün açılması gerektiği”</strong> de tabir ediliyor.</p>
<p><b>İLK ÇEŞİTTE BİTERDİ</b></p>
<p>AKP içinde<strong> “yüzde 50+1’in ittifakları da mecburî hale getirdiği”</strong> de dillendirilirken <strong>“Yüzde 50+1 şartı olmasaydı, seçimlerin ikinci çeşidine gerek kalmadan, birinci tıpta en fazla oyu alan cumhurbaşkanı adayı seçimleri kazanırdı. Böylelikle daha fazla aday çıkabilirdi. Bu durum demokrasiyi güçlendirirdi”</strong> yorumları yapılıyor. </p>
<p><b>BEL KEMİĞİ</b></p>
<p>Cumhur İttifakı’nın ortağı <strong>MHP</strong> ise yüzde 50+1 için <strong>“tartışmaya kapalı”</strong>. MHP’de  yüzde 50+1 şartını <strong>“cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin bel kemiği”</strong> olarak bedellendiriliyor. MHP’ye nazaran yüzde 50+1 şartı, <strong>“yönetimde istikrar, temsilde ise adaletin anahtarı.”</strong> Halkın yarısından fazlasının cumhurbaşkanı seçtiği bir kişinin meşruiyetinin<strong> “sorgulanmaya kapalı olduğuna”</strong> dikkat çekilirken,<strong> “Yüzde 50+1 şartı, parlamentoda küçük partilerin de temsil edilmesine imkan tanıyor. Ayrıyeten yüzde 50+1 bir ülkenin başını seçmek için gerekli bir oran. Yüzde 50+1’in değişmesi halinde seçilen cumhurbaşkanının öbür odaklarca meşruiyeti tartışmaya açılmak istenebilir. Yüzde 50+1 şartı olmaksızın seçimle başa gelen bir cumhurbaşkanı için yani yürütmenin başı olan biri için yapılacak her türlü tartışma ise Türkiye’de farklı durumlar ve kaosa kapı aralayabilir”</strong> değerlendirmeleri yapılıyor. </p>
<p><b>ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ GEREKİYOR</b></p>
<p>Cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki yüzde 50+1 kuralının değişebilmesi için anayasa değişikliği gerekiyor. Cumhur İttifakı’nın parlamentodaki toplam sayısı anayasa değişikliğini referanduma taşımak için kâfi değil. Böylesi bir değişikliğin gerçekleşmesi için muhalefetin de takviye vermesi gerekiyor. </p>
<p>Ancak muhalefet cephesinin bu türlü bir talep içi<strong>n “yüzde 50+1 şartının değişmesi ile ilgili güçlendirilmiş parlamenter sistemi Cumhur İttifakı’nın önüne koyabileceği”</strong> değerlendirmeleri de yapılıyor. Cumhur İttifakı’nın ise <strong>“güçlendirilmiş parlamenter sisteme”</strong> kapıları kapalı. </p>
<p><a href="https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi-2/">AKP&#8217;de yüzde 50+1 tartışması</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AKP&#8217;de yüzde 50+1 tartışması</title>
		<link>https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi/</link>
					<comments>https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2023 02:36:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[50+1]]></category>
		<category><![CDATA[akp’de,]]></category>
		<category><![CDATA[cumhur]]></category>
		<category><![CDATA[cumhurbaşkanı]]></category>
		<category><![CDATA[gÜndem]]></category>
		<category><![CDATA[tartışması]]></category>
		<category><![CDATA[yüzde]]></category>
		<category><![CDATA[Yüzde 50+1]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://habernetik.com/?p=48424</guid>

					<description><![CDATA[<p>Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile birlikte yaşama geçen “Bir kişinin cumhurbaşkanı seçilebilmesi için yüzde 50+1 oy alması” gerekliliği, mayıs ayında gerçekleştirilen seçimlerin ikinci çeşide kalmasının akabinde iktidar cephesinde tekrar tartışılıyor. Parti içinde “yüzde 50+1’in cumhurbaşkanı seçilebilmek için yüksek bir oran olduğu” konuşuluyor.</p>
<p><a href="https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi/">AKP&#8217;de yüzde 50+1 tartışması</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>AKP’de, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyesi <strong>Cemil Çiçek’</strong>in, 2021 yılındaki <strong>“Yüzde 50+1’in hem bugün hem de gelecekte kasvete sebebiyet vereceğini, Türkiye’yi kaosa sürükleyeceğini söyledim, tekrar söylüyorum”</strong> kelamları anımsatılırken<strong> “yüzde 50+1 yerine halkın oyunun çoğunluğunu alan kişinin cumhurbaşkanı seçilebilmesinin önünün açılması gerektiği”</strong> de söz ediliyor.</p>
<p><b>İLK ÇEŞİTTE BİTERDİ</b></p>
<p>AKP içinde<strong> “yüzde 50+1’in ittifakları da zarurî hale getirdiği”</strong> de dillendirilirken <strong>“Yüzde 50+1 şartı olmasaydı, seçimlerin ikinci çeşidine gerek kalmadan, birinci çeşitte en fazla oyu alan cumhurbaşkanı adayı seçimleri kazanırdı. Böylelikle daha fazla aday çıkabilirdi. Bu durum demokrasiyi güçlendirirdi”</strong> yorumları yapılıyor. </p>
<p><b>BEL KEMİĞİ</b></p>
<p>Cumhur İttifakı’nın ortağı <strong>MHP</strong> ise yüzde 50+1 için <strong>“tartışmaya kapalı”</strong>. MHP’de  yüzde 50+1 şartını <strong>“cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin bel kemiği”</strong> olarak bedellendiriliyor. MHP’ye nazaran yüzde 50+1 şartı, <strong>“yönetimde istikrar, temsilde ise adaletin anahtarı.”</strong> Halkın yarısından fazlasının cumhurbaşkanı seçtiği bir kişinin meşruiyetinin<strong> “sorgulanmaya kapalı olduğuna”</strong> dikkat çekilirken,<strong> “Yüzde 50+1 şartı, parlamentoda küçük partilerin de temsil edilmesine imkan tanıyor. Ayrıyeten yüzde 50+1 bir ülkenin başını seçmek için gerekli bir oran. Yüzde 50+1’in değişmesi halinde seçilen cumhurbaşkanının öteki odaklarca meşruiyeti tartışmaya açılmak istenebilir. Yüzde 50+1 şartı olmaksızın seçimle başa gelen bir cumhurbaşkanı için yani yürütmenin başı olan biri için yapılacak her türlü tartışma ise Türkiye’de farklı durumlar ve kaosa kapı aralayabilir”</strong> değerlendirmeleri yapılıyor. </p>
<p><b>ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ GEREKİYOR</b></p>
<p>Cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki yüzde 50+1 kuralının değişebilmesi için anayasa değişikliği gerekiyor. Cumhur İttifakı’nın parlamentodaki toplam sayısı anayasa değişikliğini referanduma taşımak için kâfi değil. Böylesi bir değişikliğin gerçekleşmesi için muhalefetin de takviye vermesi gerekiyor. </p>
<p>Ancak muhalefet cephesinin bu türlü bir talep içi<strong>n “yüzde 50+1 şartının değişmesi ile ilgili güçlendirilmiş parlamenter sistemi Cumhur İttifakı’nın önüne koyabileceği”</strong> değerlendirmeleri de yapılıyor. Cumhur İttifakı’nın ise <strong>“güçlendirilmiş parlamenter sisteme”</strong> kapıları kapalı. </p>
<p><a href="https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi/">AKP&#8217;de yüzde 50+1 tartışması</a> yazısı ilk önce <a href="https://habernetik.com">Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://habernetik.com/akpde-yuzde-501-tartismasi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
