“ULUSLARÜSTÜ YAPAY ZEKA DÜZENLEME KOMİTESİ KURULMALI”

AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sesini taklit ederek dolandırıcılık yaptıktan sonra tutuklanan şahsı hatırlatan Alan, kelamlarına şöyle başladı:

“Yapay zeka artık insan zekâsıyla rekabet edebilecek seviyelere erişti. Bu teknoloji bu üslup dolandırıcılıklara yer hazırlıyor. Bu da deep fake teknolojisi, hem manzarada hem de seste büsbütün birebire yakın taklit edebiliyor. Birçok deep fake görüntü çıktı, geçtiğimiz yıllarda bu sayede Kemal Sunal, Barış Manço reklamlarda oynadılar. Örneğin artık Marilyn Monroe’nun sinemasını tekrar çekmek mümkün. Teknoloji buna müsaade verirken yasal düzenlemeler tıpkı süratte gitmiyor. Aslında sorun da burada çıkıyor. Yapılan gerçek görüntülerin da ‘bu aslında yapay zekayla üretilmiştir’ diye yalanlanması tehlikesi var. O denli bir yerdeyiz ki gerçek görüntüler yalanlanabilir, palavra görüntüler çıkabilir, hakikat büsbütün karmaşıklaşabilir. Burada hakikat kaybına yol açar. Hakikatin kaybolduğu yerde ne uygarlık ne de demokrasi kalır. Buna karşı tüm ülkelerin biraraya gelip Birleşmiş Milletler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi üzere uluslarüstü bir yapay zeka düzenleme komitesi kurması ve bununla uğraş etmesi gerekir. Bütün dünyayı ilgilendiren bir problemle karşı karşıyayız.”

“BİRÇOK İNSANIN MESLEĞİ KAYBOLACAK”

Alan, kimi meslek kümelerinin tehlike altında olduğunu belirterek, “Bu evrede birçok insanın mesleğinin kaybolduğunu göreceğiz. Avukatlıktan, doktorluğun kimi etaplarından, mali müşavirlik birçok data ile çalışan meslek kümesi tehlikede. Tıp alanında birçok gelişmelere yol açabilir. Bir yandan da yepisyeni meslekler yaratabilir. Prompt mühendisliği üzere meslekler çoğalabilir. Bir zaman başlıyor. Bu periyot de hem heyecanlandırıcı hem de korkutucu” tabirlerini kullandı.

“YAPAY ZEKA HİS KAZANMAZ”

İnsan zekasındaki hislere yapay zeka ile ulaşılamayacağına vurgu yapan Alan, “Yapay zekanın hiçbir vakit his kazanmayacağını düşünüyorum. İnsan her vakit farklı olacak, kâfi ki insan olduğunun farkında olsun ve insan olduğu özelliklerin, vicdanının hislerinin, aklının, mantığının altını çizsin. Yani birlikte dünyanın kıt kaynaklarını adil paylaşmanın yollarını bulsun. Yoksa robotların yaşadığı bir dünya olacaksa bizim varlığımız zati tartışmalı olacaktır. İnsan, insan olduğu taraflarını öne çıkararak yapay zekayla gayret edebilir” diyerek gayret sistemlerine değindi.

“BİR TARAF ZENGİNLEŞİRKEN BİR TARAF FAKİRLEŞECEKSE…”

Yapay zekanın yaşama sunduğu imkanları lisana getiren Alan, ondan gerçek randımanı almanın şartlarını şöyle sıraladı:

“Yapay zeka bizim çok yeterli bir asistanımız olabilir, hayatımızda pek çok şeyi kolaylaştırabilir. Şu anda da pek çok yararı var. Hayatımızın her alanına sirayet etmiş durumda. Yapay zekanın regülasyonlarını âlâ yapabilirsek, hukukunu düzenleyebilirsek, sonlarını koyabilirsek insanlık olarak o vakit hayatımızı çok kolaylaştıracaktır. Örneğin otonom araçlar trafik kazalarını azaltacaktır. İnsanlar daha az çalışacaktır ve haftalık iş günü sayısı tahminen de 2-3’e düşecektir ve insanların geliri artmaya devam edecektir. Lakin insanlık bugüne kadar yaptığı yanlış bölüşüm paylaşım siyasetlerine ve kapitalizm kendi hırslarıyla ilerlemeye devam ederse o vakit yapay zekanın da bir yararı olmaz. Minimum bir gelirin hiç çalışmadan herkese dağıtılması ve birçok işi makinaların yapması, kozmik temel gelirdir. Bunda uzlaşabilecek miyiz? Bu gelir paylaşımında bir taraf zenginleşirken bir taraf işlerini kaybedecek ve fakirleşecekse bu insanlığı güzel bir yere götürmeyecektir. Yapay zekadan gerçek randımanı alabilmek için insanlığın kıt kaynakları bölüşmenin âlâ bir formülünü bulması gerekiyor.”

“FELSEFE EĞİTİMİNİ ÖNEMSEMEMİZ LAZIM”

Alan, ileriye dönük planlamalar yapılması gerektiğinin altını çizerek, “Yapay zekalar öğrenen aletler, öğrenerek kendilerini geliştirirler, öğretenler de beşerler. İdeolojinin teknoloji ile birleşmesi şu anda insanlığı çok farklı bir yere götürüyor. Yapay zeka, yalnızca teknologlar yahut bilgisayar yazılımcılarına değil, onlarla bir arada çalışacak nitekim niyet, ideoloji üretebilen insanlara bağlı hale gelecek. O yüzden artık okul öncesi çağdan itibaren hem dijital medya okuryazarlığını hem de ideoloji eğitimini önemsememiz lazım” dedi.

Yapay zekanın hayatımıza tesirlerini teknoloji muharriri Ümit Alan anlattı: ‘Birçok insanın mesleği kaybolacak’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

“ULUSLARÜSTÜ YAPAY ZEKA DÜZENLEME KOMİTESİ KURULMALI”

AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sesini taklit ederek dolandırıcılık yaptıktan sonra tutuklanan şahsı hatırlatan Alan, kelamlarına şöyle başladı:

“Yapay zeka artık insan zekâsıyla rekabet edebilecek seviyelere erişti. Bu teknoloji bu şekil dolandırıcılıklara yer hazırlıyor. Bu da deep fake teknolojisi, hem manzarada hem de seste külliyen birebire yakın taklit edebiliyor. Birçok deep fake görüntü çıktı, geçtiğimiz yıllarda bu sayede Kemal Sunal, Barış Manço reklamlarda oynadılar. Örneğin artık Marilyn Monroe’nun sinemasını yine çekmek mümkün. Teknoloji buna müsaade verirken yasal düzenlemeler birebir süratte gitmiyor. Aslında sorun da burada çıkıyor. Yapılan gerçek görüntülerin da ‘bu aslında yapay zekayla üretilmiştir’ diye yalanlanması tehlikesi var. O denli bir yerdeyiz ki gerçek görüntüler yalanlanabilir, palavra görüntüler çıkabilir, hakikat büsbütün karmaşıklaşabilir. Burada hakikat kaybına yol açar. Hakikatin kaybolduğu yerde ne uygarlık ne de demokrasi kalır. Buna karşı tüm ülkelerin biraraya gelip Birleşmiş Milletler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi üzere uluslarüstü bir yapay zeka düzenleme komitesi kurması ve bununla uğraş etmesi gerekir. Bütün dünyayı ilgilendiren bir meseleyle karşı karşıyayız.”

“BİRÇOK İNSANIN MESLEĞİ KAYBOLACAK”

Alan, kimi meslek kümelerinin tehlike altında olduğunu belirterek, “Bu kademede birçok insanın mesleğinin kaybolduğunu göreceğiz. Avukatlıktan, doktorluğun birtakım basamaklarından, mali müşavirlik birçok bilgi ile çalışan meslek kümesi tehlikede. Tıp alanında birçok gelişmelere yol açabilir. Bir yandan da orijinal meslekler yaratabilir. Prompt mühendisliği üzere meslekler çoğalabilir. Bir zaman başlıyor. Bu evre de hem heyecanlandırıcı hem de korkutucu” tabirlerini kullandı.

“YAPAY ZEKA HİS KAZANMAZ”

İnsan zekasındaki hislere yapay zeka ile ulaşılamayacağına vurgu yapan Alan, “Yapay zekanın hiçbir vakit his kazanmayacağını düşünüyorum. İnsan her vakit farklı olacak, kâfi ki insan olduğunun farkında olsun ve insan olduğu özelliklerin, vicdanının hislerinin, aklının, mantığının altını çizsin. Yani birlikte dünyanın kıt kaynaklarını adil paylaşmanın yollarını bulsun. Yoksa robotların yaşadığı bir dünya olacaksa bizim varlığımız esasen tartışmalı olacaktır. İnsan, insan olduğu taraflarını öne çıkararak yapay zekayla çaba edebilir” diyerek gayret sistemlerine değindi.

“BİR TARAF ZENGİNLEŞİRKEN BİR TARAF FAKİRLEŞECEKSE…”

Yapay zekanın yaşama sunduğu imkanları lisana getiren Alan, ondan gerçek randımanı almanın şartlarını şöyle sıraladı:

“Yapay zeka bizim çok güzel bir asistanımız olabilir, hayatımızda pek çok şeyi kolaylaştırabilir. Şu anda da pek çok yararı var. Hayatımızın her alanına sirayet etmiş durumda. Yapay zekanın regülasyonlarını yeterli yapabilirsek, hukukunu düzenleyebilirsek, hudutlarını koyabilirsek insanlık olarak o vakit hayatımızı çok kolaylaştıracaktır. Örneğin otonom araçlar trafik kazalarını azaltacaktır. İnsanlar daha az çalışacaktır ve haftalık iş günü sayısı tahminen de 2-3’e düşecektir ve insanların geliri artmaya devam edecektir. Lakin insanlık bugüne kadar yaptığı yanlış bölüşüm paylaşım siyasetlerine ve kapitalizm kendi hırslarıyla ilerlemeye devam ederse o vakit yapay zekanın da bir yararı olmaz. Minimum bir gelirin hiç çalışmadan herkese dağıtılması ve birçok işi makinaların yapması, kozmik temel gelirdir. Bunda uzlaşabilecek miyiz? Bu gelir paylaşımında bir taraf zenginleşirken bir taraf işlerini kaybedecek ve fakirleşecekse bu insanlığı uygun bir yere götürmeyecektir. Yapay zekadan gerçek randımanı alabilmek için insanlığın kıt kaynakları bölüşmenin düzgün bir prosedürünü bulması gerekiyor.”

“FELSEFE EĞİTİMİNİ ÖNEMSEMEMİZ LAZIM”

Alan, ileriye dönük planlamalar yapılması gerektiğinin altını çizerek, “Yapay zekalar öğrenen aletler, öğrenerek kendilerini geliştirirler, öğretenler de beşerler. İdeolojinin teknoloji ile birleşmesi şu anda insanlığı çok farklı bir yere götürüyor. Yapay zeka, yalnızca teknologlar yahut bilgisayar yazılımcılarına değil, onlarla birlikte çalışacak nitekim niyet, ideoloji üretebilen insanlara bağlı hale gelecek. O yüzden artık okul öncesi çağdan itibaren hem dijital medya okuryazarlığını hem de ideoloji eğitimini önemsememiz lazım” dedi.

Yapay zekanın hayatımıza tesirlerini teknoloji muharriri Ümit Alan anlattı: ‘Birçok insanın mesleği kaybolacak’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sputnik’in aktardığına nazaran, araştırmacıların 2021 model bir bilgisayardaki tuş vuruşlarından çıkan sesleri tanıyacak halde kodladığı yapay zeka, çevrimiçi görüşme sırasında ve bir telefon aracılığıyla mikrofon vasıtasıyla her tuş vuruşunu ayırt etmeyi başardı.

Araştırmacılar yapay zeka teknolojilerinin bilgisayar korsanları tarafından bu doğrultuda eğitilmesinin, önemli güvenlik zaafiyetleri oluşturabileceği ikazında bulunuyor.

Yapay zekanın tuş sesinden şifre çaldığı ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

YAPAY ZEKA ARTIK HER YERDE

İşler bazen, istendiği üzere gitmiyor. Chip’te yer alan ayrıntılarda Yeni Zelandalı yorumcu Liam Hehir, Twitter’da Pak’nSave botundan sadece su, amonyak ve çamaşır suyu içeren bir tanım oluşturmasını istediğini yazdı. Bot da bu isteğe uydu ve “susuzluğunuzu gidermek ve duyularınızı tazelemek için kusursuz alkolsüz içecek” olan “Aromatik Su Karışımı” için bir tanım sundu. Rastgele bir ilkokul kimya öğretmeninin vurgulayacağı üzere, bu karışım ölümcül klor gazını yaratacaktır. Bot, kendisine su, ekmek ve “karınca zehri aromalı jöle” içeren materyaller sunulduğunda da bir tanım sunmaktan çekinmedi.

Savey botu, sunduğu tanımlarla şimdiden pek çok kişiyi güldürmeyi başardı, fakat son vakitlerde daha fazla insan, paklık eserleri, yapıştırıcı ve hatta kedi maması dahil olmak üzere botun tanımlara koyulan şeyler konusunda hiçbir kısıtlamasının olmadığını fark etti.

YENEBİLECEK GEREÇLER DE HER VAKİT UYGUN SONUÇ VERMİYOR

Ayrıca, olağan gereçleri eklediğinizde bile her vakit yenilebilecek bir tarifle karşılaşmayabiliyorsunuz. Şirket, The Guardian’a kimilerinin aracı “uygunsuz ve emeline uygun olmayan şekilde” kullanmasından ötürü hayal kırıklığına uğradığını söylemiş olsa da, bot, kekik aromalı sıvı bir sütlü sosu adaçayı ile marine edilmiş bir tofu ve nori sandviçte kullanmaktan çekinmiyor. Dahası, bota sunduğunuz hiçbir materyal tanımın dışında bırakılmıyor üzere gözüküyor. Hatta, birtakım durumlarda ekmek yahut süt üzere bir yemeğe materyaller de ekleyebiliyor ve bu da sizi markete gitme gereksiniminden kurtarma emelini ortadan kaldırabiliyor.

Neyse ki Pak’nSave, botun ayarlarını güzelleştirmek için çalıştığını söylüyor.

Savey’i yükleyen kullanıcılara, tanımların “bir insan tarafından incelenmediği” ve Pak’nSave’in, yemeğin kendisi “uygun” olsa bile “tarif içeriğinin doğruluğu, uygunluğu yahut emniyetli tüketimi” hakkında hiçbir argümanda bulunmadığı bildiriliyor. Bu sorumluluk reddi beyanlarıyla birlikte de botun en başta neden sunulduğu bile tartışılabilir.

Şirketin Savey botu için hangi AI modelini kullandığı bilinmiyor, fakat ChatGPT ve öteki büyük sohbet robotlarının, ister molotof kokteyli ister klor gazı olsun, zehirli gaz yahut başka kimyasallar yahut ziyan verebilecek araçlar oluşturmasını isteme konusunda kısıtlamaları var. Bununla birlikte, bu sohbet robotları, kaliteli ve hatta yenilebilir tarifler bulma konusunda herkesin bildiği üzere berbattır.

Bu yeni bir sorun değil.

Sinir ağları ve erken sohbet robotları, çevrim içi oldukları sürece uygulanabilir, yenilebilir tarifler oluşturmakta başarısız oldular. Çağdaş AI botları, birtakım bileşenleri tanımakta daha uygun hale gelse de, AI, hangi bileşenlerin sıklıkla birlikte kullanıldığı konusunda eğitilir, bunları birleştirmekten ne tıp bir sonuç çıkacağı konusunda değil.

Yapay zekanın önerdiği ölümcül tarifler şaşırtıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

YAPAY ZEKA ARTIK HER YERDE

İşler bazen, istendiği üzere gitmiyor. Chip’te yer alan ayrıntılarda Yeni Zelandalı yorumcu Liam Hehir, Twitter’da Pak’nSave botundan sadece su, amonyak ve çamaşır suyu içeren bir tanım oluşturmasını istediğini yazdı. Bot da bu isteğe uydu ve “susuzluğunuzu gidermek ve duyularınızı tazelemek için kusursuz alkolsüz içecek” olan “Aromatik Su Karışımı” için bir tanım sundu. Rastgele bir ilkokul kimya öğretmeninin vurgulayacağı üzere, bu karışım ölümcül klor gazını yaratacaktır. Bot, kendisine su, ekmek ve “karınca zehri aromalı jöle” içeren gereçler sunulduğunda da bir tanım sunmaktan çekinmedi.

Savey botu, sunduğu tanımlarla şimdiden pek çok kişiyi güldürmeyi başardı, lakin son vakitlerde daha fazla insan, paklık eserleri, yapıştırıcı ve hatta kedi maması dahil olmak üzere botun tanımlara koyulan şeyler konusunda hiçbir kısıtlamasının olmadığını fark etti.

YENEBİLECEK GEREÇLER DE HER VAKİT ÂLÂ SONUÇ VERMİYOR

Ayrıca, olağan materyalleri eklediğinizde bile her vakit yenilebilecek bir tarifle karşılaşmayabiliyorsunuz. Şirket, The Guardian’a kimilerinin aracı “uygunsuz ve gayesine uygun olmayan şekilde” kullanmasından ötürü hayal kırıklığına uğradığını söylemiş olsa da, bot, kekik aromalı sıvı bir sütlü sosu adaçayı ile marine edilmiş bir tofu ve nori sandviçte kullanmaktan çekinmiyor. Dahası, bota sunduğunuz hiçbir materyal tanımın dışında bırakılmıyor üzere gözüküyor. Hatta, kimi durumlarda ekmek yahut süt üzere bir yemeğe materyaller de ekleyebiliyor ve bu da sizi markete gitme gereksiniminden kurtarma gayesini ortadan kaldırabiliyor.

Neyse ki Pak’nSave, botun ayarlarını uygunlaştırmak için çalıştığını söylüyor.

Savey’i yükleyen kullanıcılara, tanımların “bir insan tarafından incelenmediği” ve Pak’nSave’in, yemeğin kendisi “uygun” olsa bile “tarif içeriğinin doğruluğu, uygunluğu yahut emniyetli tüketimi” hakkında hiçbir tezde bulunmadığı bildiriliyor. Bu sorumluluk reddi beyanlarıyla birlikte de botun en başta neden sunulduğu bile tartışılabilir.

Şirketin Savey botu için hangi AI modelini kullandığı bilinmiyor, lakin ChatGPT ve öbür büyük sohbet robotlarının, ister molotof kokteyli ister klor gazı olsun, zehirli gaz yahut başka kimyasallar yahut ziyan verebilecek araçlar oluşturmasını isteme konusunda kısıtlamaları var. Bununla birlikte, bu sohbet robotları, kaliteli ve hatta yenilebilir tarifler bulma konusunda herkesin bildiği üzere berbattır.

Bu yeni bir sorun değil.

Sinir ağları ve erken sohbet robotları, çevrim içi oldukları sürece uygulanabilir, yenilebilir tarifler oluşturmakta başarısız oldular. Çağdaş AI botları, kimi bileşenleri tanımakta daha güzel hale gelse de, AI, hangi bileşenlerin sıklıkla birlikte kullanıldığı konusunda eğitilir, bunları birleştirmekten ne cins bir sonuç çıkacağı konusunda değil.

Yapay zekanın önerdiği ölümcül tarifler şaşırtıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

HASTA BİLGİLERİNİN KAPALILIĞI KONUSUNA DEĞİNDİ

Yapay zekanın hasta bakımı ve sıhhatle ilgili problemleri güzelleştirmek için önemli bir potansiyele sahip olduğunu belirten Warner, öbür yandan doğruluğu test edilmemiş teknolojinin erkenden kullanılmaya başlanmasının tıp uzmanları ve kurumlarına inancın aşınması ve mevcut ırksal eşitsizliklerin artmasının yanı sıra teşhis ve bakım süreçlerinde kusur riskinde artış olmasından kaygı duyduğunu bildirdi.

Warner, şirketlerin kendi ortalarındaki rekabeti öncelediğine dikkati çekerek, hasta datalarının kapalılığıyla ilgili gerekliliklere işaret etti.

Tıbbi hedeflerle yapay zeka kullanımının karmaşık yeni sorular ve riskler oluşturabileceğini vurgulayan Warner, Google’ın, Med-PaLM 2’nin karşılıklarının hekimlerin verdiği karşılıklardan kusurlu yahut alakasız bilgiler içerdiğini gösteren kendi araştırmasını örnek verdi.

Warner bu kapsamda Google’a, hassas sıhhat bilgilerinin nasıl toplanıp saklandığı dahil bir düzine soru yöneltti.

Hastanede yapay zekanın kullanımı risk teşkil ediyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

HASTA BİLGİLERİNİN KAPALILIĞI KONUSUNA DEĞİNDİ

Yapay zekanın hasta bakımı ve sıhhatle ilgili problemleri uygunlaştırmak için önemli bir potansiyele sahip olduğunu belirten Warner, başka yandan doğruluğu test edilmemiş teknolojinin erkenden kullanılmaya başlanmasının tıp uzmanları ve kurumlarına itimadın aşınması ve mevcut ırksal eşitsizliklerin artmasının yanı sıra teşhis ve bakım süreçlerinde yanılgı riskinde artış olmasından tasa duyduğunu bildirdi.

Warner, şirketlerin kendi ortalarındaki rekabeti öncelediğine dikkati çekerek, hasta bilgilerinin kapalılığıyla ilgili gerekliliklere işaret etti.

Tıbbi maksatlarla yapay zeka kullanımının karmaşık yeni sorular ve riskler oluşturabileceğini vurgulayan Warner, Google’ın, Med-PaLM 2’nin cevaplarının hekimlerin verdiği cevaplardan yanlışlı yahut alakasız bilgiler içerdiğini gösteren kendi araştırmasını örnek verdi.

Warner bu kapsamda Google’a, hassas sıhhat datalarının nasıl toplanıp saklandığı dahil bir düzine soru yöneltti.

Hastanede yapay zekanın kullanımı risk teşkil ediyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

BİLDİRİ YAYINLANDI

Üniversitelerin, öğrencilerin ve çalışanın “yapay zeka okuryazarı” olmalarını sağlamalarına dayanak olmak için yeni bir dizi unsurun oluşturulduğu belirtilen bildiride, böylece, teknolojik atılımların öğretme ve öğrenme için sağladığı fırsatlardan yararlanılabileceği kaydedildi.

Bildiride, yapay zeka ve eğitim uzmanlarıyla ortaklaşa geliştirilen yeni unsurların, üretken yapay zekanın risklerini ve fırsatlarını da tanımaya imkan sağlayacağına dikkat çekildi.

Yeni prensipler doğrultusunda, üniversitelerin, öğrencileri ve çalışanı yapay zeka okuryazarı olmaları için destekleyeceği kaydedilen bildiride, şu sözlere yer verildi:

“Üniversiteler, öğretim ve değerlendirmeyi, yapay zekanın etik kullanımını içerecek halde uyarlayacak ve eşit erişimi destekleyecek. Üniversiteler, akademik titizlik ve dürüstlüğün korunmasını sağlayacak.”

RİSKLERİ VE FIRSATLARI DAİMA DEĞİŞİYOR

Russell Group İcra Konseyi Lideri Dr. Tim Bradshaw, hususa ait yaptığı değerlendirmede, yapay zeka buluşlarının şimdiden çalışma biçimlerini değiştirdiğine işaret etti.

Üniversite çalışanının de yapay zekanın öğretimi konusunda dayanağa gereksinimi olduğunu söyleyen Bradshaw, “Bu, süratle gelişen bir alan ve bu teknolojilerin riskleri ve fırsatları daima değişiyor. Eğitimde yapay zeka tercihlerinin açıkça anlaşılmış kıymetler temelinde yapılması herkesin faydasına.” tabirlerini kullandı.

Bradshaw, yapay zekanın sağladığı dönüştürücü fırsatın çok büyük olduğunun ve Russell Group üniversitelerinin bu fırsatı değerlendirmedeki kararlılığının altını çizdi.

İngiltere’deki üniversitelerden yapay zekanın etik kullanımı prensibi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İşitsel deneyin akabinde iştirakçiler, dinledikleri müzikler hakkında rahatsız edici olup olmadığı, daha evvel duyup duymadıkları ve muhtemelen arkadaşlarına tavsiye edip etmeyecekleri üzere soruları yanıtladı.

MAKİNE TAHSİLİ İLE YAPAY ZEKA HİT MÜZİKLERİ EVVELDEN TESPİT EDEBİLİYOR

Katılımcıların nöral (sinirsel) yansılarını farklı cinslerden 24 müzik dinleterek inceleyen araştırmacılar, istatistiksel ve makine tahsili formüllerini kullanarak yapay zeka ile hit müziklerin evvelce tespit edilebileceği bulgusuna ulaştı. Araştırmacılar, elde edilen bilgiler doğrusal bir istatistiksel model aracılığıyla işlendiğinde, modüllerin popülerlik varsayımını yüzde 69 olarak bulurken, bu bilgiler yapay zekanın makine öğrenme yolu kullanarak yaptığı değerlendirmede ise bu oran yüzde 97,2’ye çıktı.

Claremont Graduate Üniversitesi profesörü ve yayınlanan araştırmanın başyazarı Profesör Paul Zak, bahse dair yaptığı açıklamada, “Makine tahsilini nörofizyolojik datalara uygulayarak, hit müzikleri neredeyse kusursuz bir formda belirleyebildik.” dedi.

“33 kişinin sinirsel aktivitesinin, milyonlarca kişinin yeni müzikleri dinleyip dinlemeyeceğini kestirim edebilmesi hayli heyecan verici.” diyen Profesör Zak, bu derece doğruluğa yakın bir datanın daha evvel elde edilmediğine işaret etti.

Zak, araştırma sonucunda kayıt altına alınan beyin sinyallerinin, deneklerin ruh hali ve güç seviyeleriyle alakalı beyin ağlarının aktifliğini yansıttığını kaydetti.

Gelecekte bu çalışmada da kullanılan giyilebilir nörobilim teknolojilerinin yaygınlaşması durumunda, insanların kendilerine uygun cümbüşe yönlendirilebileceğini vurgulayan Profesör Zak, “Yüzlerce seçenek yerine, yalnızca iki veya üç seçenek sunulabilir, bu da keyif alacakları müziği seçmelerini daha kolay ve daha süratli hale getirir.” değerlendirmesine bulundu.

Zak, müzik şirketlerinin, dinleyicilerin müzik listelerine kaydedebilecekleri tanınan olma ihtimali yüksek müzikleri belirlemek için de bu çalışmanın kullanılabileceğini lisana getirdi.

Araştırmada, dinletilen müzikler, 700 binden fazla dinlemeye ulaşması durumunda tanınan (hit) kabul edildi.

Öte yandan, araştırmada, deneklerden elde edilen dataların toplumsal beğeni ve zevkleri varsayım etmeyi kolaylaştırabileceği de vurgulandı.

Yapay zekanın “hit şarkı” varsayımı, müzik sanayisini değiştirebilir yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Clifford, yapay zeka sistemlerinin süratle geliştiğini ve giderek daha yetenekli hale geldiğini belirterek teknolojiyi denetim etmenin bir yolunun bulunamaması halinde, siyasetçilerin siber hücumlardan biyolojik silahların yaratılmasına kadar çeşitli tehditlere karşı hazırlıklı olmaları gerektiğini bildirdi.

Hükümetin İleri Araştırma ve Buluş Ajansının (Aria) Başkanlığını da yürüten Clifford, yapay zekayla ilgili pek çok farklı risk tipi olduğuna dikkati çekerek şunları kaydetti:

“Sektörde çoklukla yakın ve uzun vadeli risklerden bahsediyoruz ve yakın vadeli riskler aslında hayli korkutucu. Yapay zekayı, bugün biyolojik silahlar için yeni tarifler oluşturmak yahut büyük ölçekli siber akınlar başlatmak için kullanabilirsiniz. Bunlar makûs şeyler.”

KÜRESEL DÜZENLEMELER YAPILMALI

Clifford, insanlığın yapay zeka tarafından yok edilme ihtimaline ait bir soruya, “Bence sıfır değil.” karşılığını verdi.

Yapay zekanın çok sayıda mevte yol açabilecek tehlikeli siber ve biyolojik silahlar geliştirme potansiyeline atıfta bulunan Clifford, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Biyolojik silahlar yahut siber (saldırılar) üzere şeylere geri dönersek, insanlara yönelik hakikaten çok tehlikeli tehditler olabilir ve bu tehditler, modellerin iki yıl içinde olmasını beklediğimiz yerden, tüm insanlığı değil, çok sayıda insanı öldürebilir. Bence şu anda odaklanmamız gereken şey, bu modelleri nasıl denetim edeceğimizi bildiğimizden nasıl emin olacağımızdır zira şu anda bunu bilmiyoruz.”

Matt Clifford öte yandan, yapay zekaya ait, yalnızca ulusal hükümetler tarafından değil global ölçekte de düzenlenmeler yapılması gerektiğinin altını çizdi.

Uzmanlar da orta vadede yapay zekanın kimyasal ve biyolojik silahlar tasarlamak ve internet üzerinden büyük taarruzlar düzenlemek için kullanılabileceği konusunda ihtarlarda bulunuyor.

Rishi Sunak’ın teknoloji danışmanı Clifford, Twitter’dan yaptığı paylaşımda ise Times gazetesinin, ana sayfasında kendisinin yapay zekaya ait açıklamalarına yer verdiği haberinde, “Dünyayı kurtarmak için iki yıl kaldı” başlığına itiraz etti.

Clifford, paylaşımında, bu başlığın kendi görüşlerini yansıtmadığını belirterek, yapay zekanın kısa ve uzun vadeli risklerinin gerçek olduğunu, bu risklerin azaltılması konusunda ivedilikle düşünmek gerektiğini fakat burada çok çeşitli görüşler ve birçok nüansın olduğuna vurgu yaptı.

Yapay zekanın “ölümcül silahların üretilmesine yardımcı olabileceği” uyarısı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.