Bilim insanları, insan cetlerinin soyunu tüketmeye yaklaşan bu duruma, çok bir iklim olayının yol açmış olabileceğine inanıyor.

Bu düşüşün, global iklimde buzullaşmaları uzun vadeli olaylara dönüştüren değerli değişiklikler, deniz yüzeyi sıcaklıklarında azalma ve Afrika ve Avrasya’da muhtemel uzun bir kuraklık periyoduyla tıpkı vakte denk geldiği görülüyor. Araştırmacılar, vakit aralığının tıpkı vakitte fosil kayıtlarında nispeten boş bir periyoda denk geldiğini söyledi.

İtalyan Antropolog Prof. Giorgio Manzi, “Çalışmamızda ortaya çıkan sayılar, şu anda yok olma riski altında olan tiplerin sayılarıyla örtüşüyor” dedi.

Bununla birlikte, Manzi ve meslektaşları, darboğazın varoluşsal baskılarının, kimilerinin çağdaş beşerler ile Neandertaller ve Denisovalıların ortak atası olduğuna inandığı yeni bir çeşidin, Homo heidelbergensis’in ortaya çıkışını tetiklemiş olabileceğine inanıyor.

“AFRİKA’DAKİ FOSİL KAYITLARI YOK DENECEK KADAR AZ”

Manzi, “Yaklaşık 900 bin yıl evvel, Afrika’daki fosil kayıtlarının yok denecek kadar az olduğunu biliyoruz, halbuki hem öncesinde hem de sonrasında daha fazla sayıda fosil delilimiz var. Birebir şey Avrasya için de söylenebilir. Örneğin, Avrupa’da yaklaşık 800 bin yıl evvel Homo antecessor olarak bilinen bir tıp var ve akabinde yaklaşık 200 bin yıl boyunca hiçbir şey yok” dedi.

İngiliz Prof. Chris Stringer, birinci insanların fosil kayıtlarında global bir “boşluk” olduğuna dair ikna edici ispatlar bulunmadığını, bunun da insan cetlerinin yok olmanın eşiğine gelmesine neden olan şeyin daha mahallî bir olgu olma ihtimalini artırdığını söyledi.

Stringer, “Belki de bu durum, Afrika’nın çölle çevrili bir bölgesinde sıkışıp kalmıştı” sözlerini kullandı.

İnsan cetlerinin binlerce yıl evvel yok olmanın eşiğine geldiği ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Bilim insanları, insan cetlerinin soyunu tüketmeye yaklaşan bu duruma, çok bir iklim olayının yol açmış olabileceğine inanıyor.

Bu düşüşün, global iklimde buzullaşmaları uzun vadeli olaylara dönüştüren değerli değişiklikler, deniz yüzeyi sıcaklıklarında azalma ve Afrika ve Avrasya’da mümkün uzun bir kuraklık devriyle birebir vakte denk geldiği görülüyor. Araştırmacılar, vakit aralığının birebir vakitte fosil kayıtlarında nispeten boş bir periyoda denk geldiğini söyledi.

İtalyan Antropolog Prof. Giorgio Manzi, “Çalışmamızda ortaya çıkan sayılar, şu anda yok olma riski altında olan cinslerin sayılarıyla örtüşüyor” dedi.

Bununla birlikte, Manzi ve meslektaşları, darboğazın varoluşsal baskılarının, kimilerinin çağdaş beşerler ile Neandertaller ve Denisovalıların ortak atası olduğuna inandığı yeni bir çeşidin, Homo heidelbergensis’in ortaya çıkışını tetiklemiş olabileceğine inanıyor.

“AFRİKA’DAKİ FOSİL KAYITLARI YOK DENECEK KADAR AZ”

Manzi, “Yaklaşık 900 bin yıl evvel, Afrika’daki fosil kayıtlarının yok denecek kadar az olduğunu biliyoruz, halbuki hem öncesinde hem de sonrasında daha fazla sayıda fosil ispatımız var. Tıpkı şey Avrasya için de söylenebilir. Örneğin, Avrupa’da yaklaşık 800 bin yıl evvel Homo antecessor olarak bilinen bir çeşit var ve akabinde yaklaşık 200 bin yıl boyunca hiçbir şey yok” dedi.

İngiliz Prof. Chris Stringer, birinci insanların fosil kayıtlarında global bir “boşluk” olduğuna dair ikna edici deliller bulunmadığını, bunun da insan cetlerinin yok olmanın eşiğine gelmesine neden olan şeyin daha mahallî bir olgu olma ihtimalini artırdığını söyledi.

Stringer, “Belki de bu durum, Afrika’nın çölle çevrili bir bölgesinde sıkışıp kalmıştı” tabirlerini kullandı.

İnsan cetlerinin binlerce yıl evvel yok olmanın eşiğine geldiği ortaya çıktı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Rusya’da uzun bir Haziran günü ve gecesi, paralı asker kümesi başkanı Yevgeni Prigojin isyana kalkışarak askeri konvoyunu Moskova yakınlarına kadar gönderdi.

Bu kalkışma, Rusya’da Vladimir Putin’in iktidardaki gücü hakkında da soru işaretleri ortaya çıkardı.

Putin, eski müttefiki olan Prigojin’i ihanetle, silahlı isyan başlatmakla ve “ülkeyi sırtından bıçaklamakla” suçladı.

Cumartesi günü, Prigojin’in geri adım atmasıyla ve askerlerini geri çekerek isyanı durdurmasıyla son buldu.

Prigojin, “24 saat içerisinde Moskova’nın 200 kilometre yakınına kadar ilerledik. Bu müddette askerlerimizin tek bir damla kanı bile akmadı” dedi.

Tüm bu düzensizliğin sığdığı 24 saatte neler yaşadık?

Wagner başkanı isyanı planlıyor muydu?

Prigojin, bu atılımını bir darbe teşebbüsü değil, “adalet yürüyüşü” olarak tanımlamakta ısrarcı.

Adı ne olursa olsun, bu teşebbüsü süratli bir biçimde sona erdi.

Ukrayna’da aylardır Rusya’nın operasyonunda kilit rol oynuyordu. Bilhassa de Rus hapishanelerinden topladığı binlerce paralı askerle işgalin kesimiydi.

Aslında Moskova’daki askeri yetkililerle ortasının bozuk olduğu uzun müddettir biliniyordu. Fakat bu durum, Wagner güçlerinin 1 Temmuz’dan itibaren Rus ordusunun denetimine gireceğinin bildirilmesinden sonra açık bir isyana dönüştü.

Wagner savaşçıları, Ukrayna’nın işgal edilen doğu bölgelerinden hududu geçerek Rusya’nın güneyindeki Rostov’a geldi. Buradan da M4 otoyolunu kullanarak Voronej üzerinden Moskova yolunu tuttu.

Bu durumun, Rusya’nın 16 aylık Ukrayna işgali serüveninde dönüm noktası olduğu hissediliyordu. Lakin Wagner’in askerleri kuzeye hakikat ilerledikçe, Belarus önderi Lukaşenko’nun arabuluculuğunda bir mutabakat yapıldığının haberleri geldi.

Buna nazaran Prigojin Belarus’a gidecekti, Wagner askerleri ise Rus ordusuna entegre edilecekti.

Hikayenin bu kadar kolay sona ereceğine kimse inanmasa da bu tablo Prigojin’in hem savaşta hem de Rusya’da yolun sonuna gelmesi manasına gelebilir.

Belarus’a gerçek hareket eden Prigojin’in hakkındaki suçlamaların da düşürüleceği belirtildi.

Tüm bunlar hiç kan akmadan mı gerçekleşti? Bu kısım biraz bilinmeyen zira en azından bir askeri helikopterin düşürüldüğü üzere bilgiler paylaşılmıştı.

Tüm bunların Putin’i nasıl bir duruma soktuğu da farklı bir tartışma konusu olacak.

Wagner, Rus ordusunun ileri gelenlerine karşı

Prigojin, Ukrayna’da savaşan askerlerine kâfi silah ve cephane dayanağının verilmediğini söyleyerek aylardır Savunma Bakanı Sergey Şoygu’yu ve Genelkurmay Lideri Valeri Gerasimov’u maksat alıyordu.

Putin Ukrayna’da savaşan tüm paralı askerlerin Rus ordusu ile mukavele imzalamasına yönelik kararın ardında durdu. Lakin Prigojin bunu reddetti.

23 Haziran’da Prigojin uzun bir konuşma yaparak, savaşın tüm meşruiyetinin bir palavra olduğunu söylemişti.

Ona nazaran “küçük bir küme serseri”, kendi gelecekleri için Rus halkını ve lideri kandırmak istiyordu.

Prigojin orduyu, Ukrayna’daki adamlarına yönelik ölümlü bir füze saldırısından sorumu tuttu ve ordu bu iddiayı reddetti.

Cuma gece saatlerinde “adalet yürüyüşünün” başladığını söyledi. Sabah saatlerinde Prigojin’in askerleri Rostov’a ulaştı.

Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB), Prigojin hakkında süratle harekete geçti. Moskova bölgesi de “terörle mücadele” tedbirleri altına alındı. M4 karayolu kapatıldı.

Prigojin ise ülkeye ihanet ettiğini reddederek Putin’i birinci kere amaç aldı.

Reuters Wagner güçleri.

Putin’in gücünü sarsabilir mi?

Prigojin, Ukrayna’daki Rus işgaline değil, bunun başındaki askeri yetkililere karşı olduğunu söylüyor.

Moskova’ya askerlerini yöneltmiş olmasına karşın, Putin’in iktidarına karşı olmadığını da vurguluyor.

Ancak süratle gelişen durum karşısında, Putin birkaç saatliğine denetimi yitirmiş bir önder imgesi verdi.

Cumartesi akşamı ise Belarus başkanının teşebbüsüyle bir mutabakata varıldı.

Prigojin Belarus’a gidecekti ve hakkındaki suçlamalar düşürülecekti.

Sonraki saatlerde Rostov’da bir araçla kenti terk ederken görüntülendi.

Wagner birlikleri de kenti terk etmek üzere harekete geçti. Kent sakinlerinden Wagner lehine sloganlar atıldığı duyuldu.

Putin ise hareket alanı kalmamış ve kaosun karar sürdüğü bir ülkenin lideri olarak güçsüz bir imaj çizdi.

Belarus başkanının günü kurtarması ise epeyce tuhaf bir durumdu. 2020’de Lukaşenko’yu ülkesindeki protestoculara karşı savunan yeniden Rusya’ydı.

Kiev idaresi, Moskova için bu durumun küçük düşürücü olduğunu söyledi.

Ancak madalyonun bir öbür yüzü daha var: Ruslar Putin liderliğinin alternatifi olarak birkaç saatlik anarşi imgesiyle karşı karşıya kaldı.

Ordu da bu işin sonunda, tehlikeli olabilecek 25 bin kişilik bir gücü kendi çatısı altına sokmanın yolunu bulmuş oldu.

Ancak bundan sonra başkanları Yevgeni Prigojin muhtemelen tüm bu tablonun dışında kalacak.

Rusya’yı iç savaşın eşiğine getiren 24 saatte neler yaşandı? yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ın yine cumhurbaşkanı olmasına ait Dendias, “Erdoğan’ın yalnızca kendi ülkesinde değil, Türkiye’nin memleketler arası bağlarında de yeni bir başlangıç yapmaya çalıştığı aşikâr” tabirlerini kullandı.

Dendias, “Elbette bu yeni başlangıç noktasının ne tarafta ilerleyeceği konusunda bir sonuca varmak için şimdi çok erken. Asıl soru Erdoğan’ın 21. yüzyılda Türkiye için bundan sonra ne istediğidir. Bu soru şimdi yanıtlanmayı bekliyor. Erdoğan’ın, Avrupa ve Yunanistan ile yakın ilgiler kurmak isteyen müreffeh bir Türkiye istikametini seçeceğini umuyorum. Kendi iradesini komşularına dayatmaya çalışan bir bölge ülkesi, yarı ‘süper güç’ istikametini değil” dedi.

“FIRSAT PENCERESİNİN AÇIK KALACAĞINA İNANIYORUM”

Türkiye ile Yunanistan ortasındaki “fırsat penceresi”ne değinen Dendias, “Depremden etkilenen bölgelere yaptığım ziyaretin akabinde Türkiye ile münasebetlerimizde oluşan fırsat penceresinin açık kalmasını ümit ve temenni ediyorum. Elbette, Türk kurumlarının bir kısmına ‘sızmış’ olan temelsiz ‘Mavi Vatan’ teorisi üzere kimsenin görmezden gelemeyeceği objektif meseleler da var” diye konuştu.

“Türkiye’nin gereksinimi olan şeyin bir paradigma değişikliğine gitmek” olduğunu ve “Yunanistan’a ait çıkarlarının ne olduğunu net bir formda görmesi” gerektiğini kaydeden Dendias, “Bize gelince, benim önerdiğim şey Türkiye ile diyalog kapılarını açık tutmaktır. Her halükarda, elbette, tartışmanın çerçevesinin ne olduğunu açıkça belirttik: kıta sahanlığı ve MEB konusundaki tek ve yegane farklılığımız” sözlerini kullandı.

“ASKERİ BİR ÇATIŞMANIN EŞİĞİNDEYDİK”

Dendias, “Türkiye ile alanda, bazen gün ışığına çıkan bazen de çıkmayan, potansiyel olarak tehlikeli birkaç tırmanma olayı yaşandığını” kaydetti.

Dendias, Ağustos 2020’de yaşanan gerginliğe atıfta bulunarak şöyle devam etti:

“Risk özellikleri taşıyan spesifik bir olay seçmem gerekseydi, bu, Türkiye ile sahiden askeri bir çatışmanın eşiğinde olduğumuz Ağustos 2020’de Türk araştırma gemisi “Oruç Reis”in sismik araştırmalar için yola çıkması olurdu. Dışişleri Bakanlığı’nda, Ulusal Savunma Bakanlığı’nda ve Genelkurmay Başkanlığı’nda iki ülkenin büyük deniz birliklerinin çatıştığı bilgisi bize ulaştığında, bundan sonra ne olacağı konusunda büyük bir belirsizlik olduğunu sizden saklamayacağım. Deniz subaylarımız itidalli davrandılar, fakat bu olay, bilhassa uzun müddetli gerginlik devirlerinde ‘kaza’ riskinin mevcut olduğunun da bir delili oldu. Lakin birebir vakitte, tıpkı krizde Yunanistan’ın ‘kırmızı çizgilerini’ net bir biçimde belirlediğini de kanıtladı.”

“BU DURUMDAN BÜSBÜTÜN TÜRKİYE SORUMLUYDU”

Dendias, Türkiye ile yaşanan bir öteki kıymetli gerginliğin Erdoğan’ın Yunanistan’a yönelik kelamları olduğunu belirtti.

Dendias, “Bakanlık dönemim boyunca unutamayacağım bir öteki an ise Ankara ile bağlantı köprülerinin büsbütün kesilmesiydi ki bu durumdan büsbütün Türk tarafı sorumluydu, çünkü Ankara’dan gelen bildiri Atina’nın tüm yetkililerine açıktı. Fakat Dışişleri Bakanı olmadan evvel birkaç yıldır tanıdığım Erdoğan ile 29 Haziran 2022’de Madrid’deki NATO toplantısında tesadüfen yollarımız kesiştiğinde, kendisinden Mevlüt Çavuşoğlu’nun acil irtibata muhtaçlık duyduğu bahislerde benimle konuşmasına müsaade vermesini istedim, böylelikle rastgele bir tırmanmayı önleyebilecektik. O vakit Erdoğan karşılık vermedi” dedi.

Dendias, “Ancak birkaç saat sonra mevkidaşımla toplantı koltuklarının gerisindeki koridorda buluşup bir müddet konuştuğumuz için müsaadenin verilmiş olmasını takdir ediyorum. Bu, Yunan ve Türk yetkililer ortasında uzun vakittir gerçekleşen birinci temas oldu ve olağan ki Miçotakis’i de bu bahiste bilgilendirdim” diye ekledi.

Yunanistan eski Dışişleri Bakanı Dendias: 2020’de Türkiye ile savaşın eşiğine geldik yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.