Davalı vekili; müvekkilinin, davacının baskıları sebebi ile çocuğunu aldırmak zorunda kaldığını, müvekkiline daima şiddet uyguladığını, davacının yalnızca ailesi ile görüşmesine müsaade verdiğini, tarafların ortak çocuğunun yedi yaşında iken ağır hastalandığını, müvekkilinin CİMER’e yazdığı mektupta davacıyı hiçbir formda kötülemediğini, müvekkilini elindeki silahı göstererek vefatla tehdit ettiğini, fiilen farklı yaşayan tarafların yine bir ortaya gelmelerinin mümkün olmadığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için 1 milyon lira önlem ve yoksulluk, müşterek çocuk için 1 milyon lira önlem ve iştirak nafakası ile müvekkili faydasına 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 100 bin lira tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istedi.

İLK DERECE MAHKEMESİ: DAVACI ERKEK DAHA AĞIR KUSURLU

İlk derece Mahkemesi ise şu kararı verdi:

İlk Derece Mahkemesinin üstte belirtilen kararına karşı müddeti içinde taraf vekilleri İstinaf müracaatında bulundular.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE NAZARAN BAYAN EŞ AĞIR KUSURLU

Bölge Adliye Mahkemesi’nin üstte belirtilen kararına karşı müddeti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESI, KARARI BOZDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi “Gerçekleşen bu duruma nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yanlışlı kusur belirlemesi sonucu davalı bayanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerçek olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda üstte 2. bentte açıklandığı üzere davacı erkek ağır kusurludur. Gerçekleşen kusurlu davranışlar tıpkı vakitte bayanın kişilik haklarına taarruz teşkil eder niteliktedir. Davalı bayan faydasına TMK’nın 174/1-2. hususu şartlan oluşmuştur. O halde davalı bayan lehine tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, kusurun yükü ve hakkaniyet unsuru (TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51) dikkate alınarak uygun ölçüde maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak bayanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi yanlışsız görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir…” gerekçesiyle kararı bozdu.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ EVVELKİ KARARINDA DİRENDİ

Bölge Adliye Mahkemesi; evvelki karar gerekçesiyle genişletilmek suretiyle direnme kararı verdi. Bölge adliye mahkemesinin direnme kararına karşı mühleti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu ve evrak Yargıtay Hukuk Genel Konseyi gündemine taşındı.

“EŞİNİN AMELİYATI SIRASINDA İLGİ GÖSTERMEMEK BOŞANMA SEBEBİ”

Dosyayı ele alan Yargıtay Hukuk Genel Heyeti, erkek eşi ağır, bayan eşi az kusurlu olarak gördüğü kararında şu tabirlere yer verdi:

“Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; erkek eşin konuta geç geldiği, ailesiyle fazla ilgilenmediği, borçlarının olduğu, hudutlu halde davrandığı, eşine çeşitli ortamlarda hakarette bulunduğu ve eşini tehdit ettiği, buna karşılık bayan eşin ise; eşine hakaret ettiği ve eşinin ameliyatı sırasında yeteri kadar ilgi göstermediği ve eşini üstlerine karşı şikâyet ettiği görülmektedir.

Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında bayanın ağır kusurlu sayılamayacağı, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, bayanın ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır. Hâl bu türlü olunca bayan eşin ağır kusurlu olduğunun kabulü ile belge kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak bayan eş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıklanan yasal düzenleme ve prensiplere uygun değildir.”

Asker eşini Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Lideri’ne şikayet etti, Yargıtay ‘boşanma sebebi’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Davalı vekili; müvekkilinin, davacının baskıları sebebi ile çocuğunu aldırmak zorunda kaldığını, müvekkiline daima şiddet uyguladığını, davacının yalnızca ailesi ile görüşmesine müsaade verdiğini, tarafların ortak çocuğunun yedi yaşında iken ağır hastalandığını, müvekkilinin CİMER’e yazdığı mektupta davacıyı hiçbir formda kötülemediğini, müvekkilini elindeki silahı göstererek vefatla tehdit ettiğini, fiilen başka yaşayan tarafların tekrar bir ortaya gelmelerinin mümkün olmadığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine, müvekkili için 1 milyon lira önlem ve yoksulluk, müşterek çocuk için 1 milyon lira önlem ve iştirak nafakası ile müvekkili faydasına 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 100 bin lira tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istedi.

İLK DERECE MAHKEMESİ: DAVACI ERKEK DAHA AĞIR KUSURLU

İlk derece Mahkemesi ise şu kararı verdi:

İlk Derece Mahkemesinin üstte belirtilen kararına karşı mühleti içinde taraf vekilleri İstinaf müracaatında bulundular.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE NAZARAN BAYAN EŞ AĞIR KUSURLU

Bölge Adliye Mahkemesi’nin üstte belirtilen kararına karşı mühleti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu.

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESI, KARARI BOZDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi “Gerçekleşen bu duruma nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yanlışlı kusur belirlemesi sonucu davalı bayanın ağır kusurlu olduğunun kabulü gerçek olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda üstte 2. bentte açıklandığı üzere davacı erkek ağır kusurludur. Gerçekleşen kusurlu davranışlar tıpkı vakitte bayanın kişilik haklarına atak teşkil eder niteliktedir. Davalı bayan faydasına TMK’nın 174/1-2. unsuru şartlan oluşmuştur. O halde davalı bayan lehine tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, kusurun tartısı ve hakkaniyet unsuru (TMK m. 4, TBK m. 50 ve 51) dikkate alınarak uygun ölçüde maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesine bağlı olarak bayanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi hakikat görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir…” gerekçesiyle kararı bozdu.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ EVVELKİ KARARINDA DİRENDİ

Bölge Adliye Mahkemesi; evvelki karar gerekçesiyle genişletilmek suretiyle direnme kararı verdi. Bölge adliye mahkemesinin direnme kararına karşı müddeti içinde davalı vekili temyiz isteminde bulundu ve evrak Yargıtay Hukuk Genel Konseyi gündemine taşındı.

“EŞİNİN AMELİYATI SIRASINDA İLGİ GÖSTERMEMEK BOŞANMA SEBEBİ”

Dosyayı ele alan Yargıtay Hukuk Genel Konseyi, erkek eşi ağır, bayan eşi az kusurlu olarak gördüğü kararında şu tabirlere yer verdi:

“Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; erkek eşin meskene geç geldiği, ailesiyle fazla ilgilenmediği, borçlarının olduğu, sonlu formda davrandığı, eşine çeşitli ortamlarda hakarette bulunduğu ve eşini tehdit ettiği, buna karşılık bayan eşin ise; eşine hakaret ettiği ve eşinin ameliyatı sırasında yeteri kadar ilgi göstermediği ve eşini üstlerine karşı şikâyet ettiği görülmektedir.

Gerçekleşen bu kusurlu davranışlar karşılaştırıldığında bayanın ağır kusurlu sayılamayacağı, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, bayanın ise az kusurlu olduğu hususu tartışmasızdır. Hâl bu türlü olunca bayan eşin ağır kusurlu olduğunun kabulü ile belge kapsamına uygun düşmeyen bu kusur belirlemesine bağlı olarak bayan eş tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi açıklanan yasal düzenleme ve prensiplere uygun değildir.”

Asker eşini Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Lideri’ne şikayet etti, Yargıtay ‘boşanma sebebi’ dedi yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

ALAY EDİLECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORLAR 

Beden disformik bozukluğu olan bir kişinin bedeninin bir kısmını ya da tamamını sorun haline getirebileceğinin altını çizen Uzm. Klnk. Psk. Erdoğan, “Defalarca estetik yaptırsa da, son halinden mutlu olmayacaktır. Zira sorun kişinin estetik yaptırdığı bölgesinde değil altta yatan ruhsal durumundadır. Bu durum vakitle kişinin toplumsal ortamlardan kaçmasına sebep olmaktadır. Bunun temel sebebi kusur buldukları bölgenin bir oburu tarafından da beğenilmeyeceğini ve alay edileceğini düşünmeleridir” biçiminde konuştu. 

YANLIŞLIKLA PLASTİK CERRAHLARA GİDİYORLAR 

Beden algısı bozukluğu yaşayan şahısların ekseriyetle psikiyatristlerden çok dermatologlara, iç hastalıkları uzmanlarına, hatta sıklıkla plastik cerrahlara başvurduğunu işaret eden Uzm. Klnk. Psk. Erdoğan, bu sebeple toplumda yaygınlığın tam olarak saptanamadığına dikkat çekti. 

ERGENLİK DEVRİNDE BAŞLIYOR 

Toplum temelli epidemiyolojik çalışmalarda bozukluğun görülme sıklığının yüzde 0.7-2.4 olarak bildirildiğini söz eden Uzm. Klnk. Psk. Erdoğan, “Beden algısı bozukluğu, çoklukla ergenlik periyodunda başlamaktadır ve ilerleyen vakitlerde özkıyım fikirlerine sebep olabilmektedir. Bu sebeple bir uzman tarafından teşhis konması ve tedavi edilmesi hayati derecede ehemmiyet taşımaktadır” dedi. 

ARKASINDA ÖZGÜVEN EKSİKLİĞİ YATABİLİR 

Beden disformik bozukluğunun nedenlerinden bahseden Uzm. Klnk. Psk. Erdoğan, “Genetik faktörler, özgüven eksikliği, çevresel faktörler ve ruhsal sorunlar hastalığın meydana gelmesindeki temel nedenlerin başında gelmektedir” diye konuştu. 

BEDEN DİSFORMİK BOZUKLUĞUNUN TEDAVİSİ 

Hastalığın farmakoterapi, dinamik psikoterapi, bilişsel davranışçı terapi üzere formüllerle tedavi edildiğini söyleyen Uzm. Klnk. Psk. Erdoğan, “Farmakoterapi, kişinin psikiyatrist tarafından belirlediği ilaç kümesi ile sağlanmaktadır. Dinamik psikoterapi ile hastanın simgelediği çatışmalar anlaşılır ve geçmişteki ailesel tesirler saptanmaya çalışılarak şahsa içgörü kazandırılmaya çalışılır. Bilişsel davranışçı terapide ise sistematik duyarsızlaştırma, reaksiyon geciktirme ve kaçınılan durumların sistematik olarak üstüne gitme üzere prosedürler uygulanmaktadır” sözlerini kullandı. 

SOSYAL MEDYANIN TESİRİ BÜYÜK 

Günümüzde teknoloji çağının getirmiş olduğu yenilikler kadar sorunların de olduğuna dikkat çeken Uzm. Klnk. Psk. Erdoğan, tekliflerini ise şöyle sıraladı: 

“Özellikle toplumsal medyanın getirdiği görülme, beğenilme istekleri şahısların vücut algılarında değişimlere sebep olmaktadır. Bu da bireylerde keder, utanç, dert üzere hislerin artmasına sebep olmaktadır. Yapılan araştırmalar sonucunda medyanın tesiriyle şahısların vücut algıları ve benlik hürmetlerinin etkilendiği tespit edilmiştir. Siz de vücudunuzla olduğundan fazla uğraşıyorsanız ve bozulmalar olduğunu düşünüyorsanız, geç kalmadan ruh sıhhati çalışanlarına başvurmanınız öneririz.”

“Bedende daima kusur aramak ruhsal bozukluk işareti olabilir” yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

En düşük emekli maaşı Hazine yardımı ile 7 bin 500 lira olarak ödeniyordu. Hazine yardımı olmadan en düşük kök maaş ölçüsünü öğrenmek hedefiyle SGK‘ya başvuran Sosyal Siyaset Uzmanı Aziz Çelik, cevap alamayınca dava açtı. Yargı sürecinin akabinde istediği datalara ulaşan Çelik, edindiği bilgileri Cumhuriyet TV‘de aktardı.

EN DÜŞÜK EMEKLİ MAAŞI ASLINDA 4 BİN KÜSUR TL!

2019 yılından bu yana SGK’ya başvurarak bilgi edinmeye çalışan Çelik, yargıya başvurmasının akabinde edindiği bilgileri şu sözlerle anlattı:

“SGK uzun vakittir emekli aylıkları konusunda kamuoyuna yanlışsız bilgi vermiyor. SGK’nın sitesinde kimi sayılar var lakin gerçeği yansıtmıyor. Emeklilerin kök aylıklarına bir de Hazine dayanağı ile ödeme yapılıyor. Münasebetiyle kamuoyu, en düşük emekli maaşının aslında ne kadar olduğunu bilmiyor. 2019 yılından beri bunu SGK’ya soruyorum. Birkaç kere başvurdum ancak öğrenemedim. En son idari yargıya başvurdum ve öğrendim. SGK geçen haziran ayında başvuruyu yaptığım için o günün verisini bana iletti. Bu dataya nazaran en düşük emekli maaşı 1869 TL. Geçen hazirandan bu yana yapılan artırımları eklediğimizde bugün en düşük emekli aylığı 4 bin 300 TL civarında.”

“EMEKLİLER AÇISINDAN ORTAYA ÇIKAN TABLO KORKUNÇ”

SGK’nın emekli maaşlarına ait dataları taammüden paylaşmadığını argüman eden Aziz Çelik, “Yıllardır açıklanmayan bir bilgi bu. SGK bir kamu kurumu ve Türkiye’nin en büyük kurumlarından. Neredeyse nüfusun tamamının ömür şartlarını belirliyor. Hasebiyle kamuoyuna gerçek ve şeffaf bilgi vermesi gerekiyor. Bu bilgiyi taammüden vermediklerine inanıyorum. Yargı kararı olunca çabucak verdiler. Bu bilgi emekli aylıklarının gerçek boyutunu ortaya koyduğu için bu bilgiyi paylaşmıyorlar. Bahsettiğim sayı dul eş ve yetim çocuk için daha da düşük ödeniyor. Emekliler açısından ortaya çıkan tablo epeyce korkunç” tabirlerini kullandı. 

İKTİDARIN BULDUĞU YAMA YÖNETMİ: HAZİNE YARDIMI

Çelik, “Bu emeklilerin gözden çıkarılmasıdır” dedi ve şöyle devam etti: 

“2008’den bu yana emekli aylık bağlama oranları çok düştüğü için iktidar bir yama tekniği buldu. Hazine yardımı ile düşük emekli maaşlarını belirli bir ölçüye tamamlıyor. Lakin emekliler kendi kök aylıklarından artırım alıyorlar. Örneğin temmuz ayında milyonlarca emekli sıfır artırım aldı. Temmuz ayında emekliye artırım yapsalardı, ocak ayında seçim var, bir defa daha yapmak zorunda kalacaklardı. Temmuz ayında yapmak yerine seçimden evvel yapmayı seçtiler. Böylelikle toplumsal güvenlik harcamalarının değerli bir kalemini kısmış oldular. Tıpkı mart ayında düşük emekli maaşlarını 7 bin 500 liraya yükseltip, yüksek maaşlara artırım yapmadıkları üzere. Milyonlarca insan artırımlı aylıklarını almaya gittiklerinde artırım almadıklarını gördü. Bu emeklilerin beklentileri ve ömür şartlarıyla oynamak, onları sefalete mahkum etmektir.”

MEMURLAR DİKKAT! EK ÖDEME TUZAĞI

Memur maaşlarına getirilen seyyanen artırıma ait ikazlarda bulunan Çelik, “Temmuz ayında memur maaşlarına artırım yapılırken ‘ilave ödeme’ ismi altında seyyanen artırım yapıldı. Lakin bu artırım birtakım problemler ve tuzaklar içeriyor. Öncelikle bu artırım memur emeklilerinin aylıklarına yansımıyor. Bunun yanında bu ilave ödeme farkı emekli ikramiyesinde dikkate alınmıyor. Personellerin kıdem tazminatı en yüksek devlet memurunun bir yıllık emekli ikramiyesiyle sonludur. Bu hesaba katılmadığı için işçilerin kıdem tazminatı tavanının da düşük olmasına yol açıyor. Bir öteki sorun, bütün memurlara tıpkı ölçüde artırım yapılması minimum fiyatta olduğu üzere memur maaşlarını da aşağı hakikat eşitlemeye yol açıyor. En düşük memur maaşı ile ortalama ya da yüksek memur maaşı ortasındaki farkı kapatmış oluyor. Herkes minimum fiyatlı olmaya başlıyor, memurların büyük kısmı en düşük seviyede eşitlenecek” dedi. 

Toplumsal Siyaset Uzmanı Aziz Çelik Cumhuriyet TV’de açıkladı: En düşük emekli maaşı aslında 4 bin küsur lira! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Sabah’ın haberine nazaran, dava sürerken İ.K, eşinin toplumsal medya platformu Facebook’taki hesapta “evli” yada “bekar” olduğunu açıklayan kısmı boş bıraktığını, ayrıyeten cep telefonuyla itimat sarsıcı davranışlarda bulunduğunu öne sürdü.

Ankara Aile Mahkemesi; bayanın, cep telefonu ile itimat sarsıcı davranışta bulunması ve evli olduğu halde bağ durumunu boş bırakmasını münasebet göstererek ağır kusurlu olduğuna, hasebiyle kocasına maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Ortak çocukları B.K’nın velayeti ve nafaka talebi de aleyhinde sonuçlanan C.K. karara itiraz etti.

Dava belgesini inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi verdiği kararda, bayana toplumsal medya hesabında ilgi durumunu boş olarak göstermesinin ağır kusur olarak yüklenilmesinin yanlışsız olmadığına karar verdi.

Yargıtay, evlilik sürecinde hem erkeğin hem de bayanın eşit kusurlu olduğunu belirterek Ankara Aile Mahkemesinin verdiği kararı bozdu.

C.K’nın daha ağır kusurlu kabul edilmesine bahis olan bağ durumu ve telefon ile itimat sarsıcı davranışların davacı koca tarafından dilekçelerde belirtilmediği Yargıtay, bu argümanların duruşma sırasında gündeme getirildiğine dikkat çekti ve bunların ağır kusur olarak karara temel alınmasının mümkün olmadığına karar verdi.

Olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarını kabul edilirken C.K’nın kocasına ödeyeceği maddi ve manevi tazminat da iptal edildi. Dava belgesi yine yargılama yapılması için Aile Mahkemesine gönderildi.

‘İlişki durumunu’ boş bıraktı: Mahkeme boşanma davasında ‘ağır kusurlu’ saydı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

İngiltere’nin başşehri Londra’da gerçekleştirilen turnuvanın 5. gün maçları tamamlandı.

Tek erkeklerde dünya 1 numarası İspanyol tenisçi Carlos Alcaraz, Fransız Alexandre Muller’i 6-4, 7-6 ve 6-3’lük setlerle 3-0 mağlup etti.

3 numaralı seribaşı Rus Daniil Medvedev, Fransız Adrian Mannarino’yu 6-3, 6-3 ve 7-6’lık setlerle, 6 numaralı seribaşı Danimarkalı Holger Rune, İspanyol Roberto Carballes Baena’yı 6-3, 7-6 ve 6-4’lük setlerle 3-0 yenerek üçüncü çeşit biletini aldı.

Iga Swiatek

5 numaralı seribaşı Yunan Stefanos Tsitsipas, turnuvayı iki defa kazanan Büyük Britanyalı Andy Murray’yi 7-6, 6-7, 4-6, 7-6 ve 6-4’lük setlerle geçerek cins atlayan taraf oldu.

Tek bayanlarda ise 1 numaralı seribaşı Polonyalı Iga Swiatek, üçüncü tıp çabasında Hırvat Petra Martic’i 6-2 ve 7-5’lik setlerle 2-0 yendi.

2 numaralı seribaşı Belaruslu Aryna Sabalenka, geriye düştüğü maçta Fransız Varvara Gracheva’yı 2-6, 7-6 ve 6-2’lik setlerle geçerek ismini üçüncü tipe yazdırdı.

4 numaralı seribaşı ABD’li Jessica Pegula, İtalyan Elisabetta Cocciaretto’yu 6-4 ve 6-0, Tunuslu Ons Jabeur, Çinli Zhuoxuan Bai’yi 6-1’lik setlerle, 9 numaralı seribaşı Çek Petra Kvitova da Belaruslu Aliaksandra Sasnovich’i 6-2’lik setlerle 2-0 yenerek yoluna devam etti.

Carlos Alcaraz ile Iga Swiatek Wimbledon’da kusur yapmadı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Uykusuzluğun inme riskini arttırdığı ile ilgili bir araştırma yapıldığını söyleyen Prof. Dr. Levent Öztürk, nöroloji mecmuasında yayınlanan çalışmaya nazaran bunun ortalama 9 yıl civarında takip edilen 30 binin üzerinde istekli de gerçekleştirildiğini aktardı. Bu yapılan çalışmanın uyku problemleri, geç uykuya dalma sorunları ve dinlendirici nitelikte olmayan uykunun 50 yaş altı bireylerde 4 kat kadar inme riskini arttırdığını gösterdiğini aktaran Prof. Dr. Öztürk, bunun da çok kıymetli bir çalışma olduğunu tabir etti.

“UYKU PROBLEMLERİ CİDDİYE ALINMALI”

Endişelenmeye gerek olmadığını fakat bu çeşit uyku meselelerinin ciddiye alınması gerektiğini aktaran Prof. Dr. Öztürk, “Öncelikle uyku hijyenini gözden geçirmek gerekiyor. Orada düzeltilebilecek şeyler varsa düzeltilmeli. Fakat tekrar de meseleler devam ediyorsa bir uyku uzmanına başvurmakta yarar var. Zira bu durumun ömrü kısaltma riski de var” dedi.

“UYKU, YEMEK KADAR ÖNEMLİ”

Uzun müddet uykusuzluk sorunu yaşayan ve daha sonra doktora başvurduğunu söyleyen vatandaşlardan Nesrin Biroş, uykunun hayatta yemek kadar kıymetli olduğunu ve bilhassa gençlerin gece telefonla uğraşarak geç yatma alışkanlığının olduğunu aktardı. Yaşamak için sistemli uykunun kaide olduğunu belirten Biroş, uyuyamayan bireylerin kesinlikle doktora başvurmasında yarar olduğunu tabir etti.

50 yaş altı bireyler uykuya dikkat: Bu kusur inme riskini 4 kat daha fazla arttırıyor yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Danimarka’ya galibiyeti getiren golü 47. dakikada Jonas Wind kaydetti. Kuzey İrlanda’nın 90+4’te Callum Marshall ile bulduğu gol faul gerekçesiyle iptal edildi.

Danimarka’da Galatasaraylı Victor Nelsson, 90 müsabakada mühlet almadı.

Bu sonuçla birlikte Danimarka kümedeki puanını 6’ya yükseltirken Kuzey İrlanda 3 puanda kaldı.

Danimarka konutunda kusur yapmadı! yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.