Sabah’ın haberine nazaran, dava sürerken İ.K, eşinin toplumsal medya platformu Facebook’taki hesapta “evli” yada “bekar” olduğunu açıklayan kısmı boş bıraktığını, ayrıyeten cep telefonuyla itimat sarsıcı davranışlarda bulunduğunu öne sürdü.

Ankara Aile Mahkemesi; bayanın, cep telefonu ile itimat sarsıcı davranışta bulunması ve evli olduğu halde bağ durumunu boş bırakmasını münasebet göstererek ağır kusurlu olduğuna, hasebiyle kocasına maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Ortak çocukları B.K’nın velayeti ve nafaka talebi de aleyhinde sonuçlanan C.K. karara itiraz etti.

Dava belgesini inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi verdiği kararda, bayana toplumsal medya hesabında ilgi durumunu boş olarak göstermesinin ağır kusur olarak yüklenilmesinin yanlışsız olmadığına karar verdi.

Yargıtay, evlilik sürecinde hem erkeğin hem de bayanın eşit kusurlu olduğunu belirterek Ankara Aile Mahkemesinin verdiği kararı bozdu.

C.K’nın daha ağır kusurlu kabul edilmesine bahis olan bağ durumu ve telefon ile itimat sarsıcı davranışların davacı koca tarafından dilekçelerde belirtilmediği Yargıtay, bu argümanların duruşma sırasında gündeme getirildiğine dikkat çekti ve bunların ağır kusur olarak karara temel alınmasının mümkün olmadığına karar verdi.

Olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarını kabul edilirken C.K’nın kocasına ödeyeceği maddi ve manevi tazminat da iptal edildi. Dava belgesi yine yargılama yapılması için Aile Mahkemesine gönderildi.

‘İlişki durumunu’ boş bıraktı: Mahkeme boşanma davasında ‘ağır kusurlu’ saydı yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Halk TV’den Dinçer Gökçe‘nin haberine nazaran, raporda yer alan bilgiler patlamanın olduğu gün Mehmet Kutlu ve beraberindeki dört personelin, kazanlardaki bakım için cumartesi sabahı fabrikaya gittiğini gösteriyor. Birebir vakitte grubun, yanıcı ve patlayıcı özelliği bulunan nitrogliserin tahliyesi ve kazanın bakımı için çalışmaya başladığı belirtiyor.

Bu esnada, deneyimsiz personellerden biri yanlış vanayı açtı. Kıdemli personel pozisyonundaki Kutlu, el işaretleri ile “su vanasını açın” diye seslenmeye başladı. Bu anlar an be an kayda girdi. Lakin, iş deneyimi olmayan dahası bakım için iş güvenliği eğitimi almayan çalışanlar, su vanasını bulamadı. Bu sırada, elektrik akımının da oluşumu ile birlikte ortalık bir anda alev topuna döndü.

Kazanların bakımı için o noktada bulunan beş personel vefat etti. Soruşturma sürecini takip eden bir avukat, “Bu patlamanın en temel sebebi, bakım için görevlendirilen emekçilerin deneyimsiz olması. Üç personel daha bir ay evvel işe girmiş. Bu çalışanların, kağıt üzerinde görünen iş güvenliği eğitimi yalnızca 16 saat. Patlamanın olduğu bakım için ise aldıkları hiçbir eğitim yok” diye konuştu.

MKE fabrikasındaki patlamada ölen personeller ‘asli kusurlu’ bulundu yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.

Meyer-Resende, Verfassungsblog isimli hukuk portalında yayımlanan tahlilinde, Türkiye’de muhalefetin karşı karşıya bulunduğu “açmazı” ve seçimlerin meşruiyetini gölgeleyen nedenleri mercek altına aldı.

DW Türkçe’den Kıymet Akal’ın haberine nazaran; Millet İttifakı adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nun seçimleri kazanması ve Türk siyasetinde artık yeni bir sayfa açılması tarafında yüksek beklentiler olduğuna, hatta “büyük değişime” tanıklık etmek için dünyanın dört bir yanından gazetecilerin Türkiye’ye gittiğine işaret eden Meyer-Resende, “Ama yeni bir sayfa açılamayacak” öngörüsünü paylaştı.

Hukukçu Michael Meyer-Resende, ikinci tıp seçimlerden Cumhur İttifakı adayı Recep Tayyip Erdoğan’ın galip çıkamasının beklendiğine dikkat çekerek, “Hatta gücünü tazelemiş ve demokratik meşruiyet imgesiyle yoluna devam edecek” sözlerine yer verdi.

Rekabetçi otoriter idarelerde seçimler

Siyaset bilimcilerin Türkiye’yi “rekabetçi otoriter devlet” olarak nitelendirdiklerini hatırlatan DRI Yöneticisi Meyer-Resende, bu çeşit rejimlerin özelliklerini, “Lider ve partisi, direkt ya da dolaylı olarak, devletin tüm gücünü ve birden fazla vakit yolsuzluk yoluyla iktisadın büyük bir kısmını, denetim eder. Fakat birebir vakitte, rekabetçi seçimler de yapılır” sözleriyle tanımladı.

Geçmişte Rusya ve Venezuela’nın da rekabetçi otoriter rejimler olarak tanımlandığını fakat artık bu ülkelerin muhalefetin seçim kazanması mümkün olmayan otoriter rejimlere dönüştüklerini anlatan hukukçu, Belarus’un da rekabetçi rejimlerin nasıl süratlice baskıcı diktatörlüklere dönüştüğüne örnek teşkil ettiğini vurguladı. Meyer-Resende, “Lukaşenko’nun 2020’deki devlet başkanlığı seçimlerini kaybettiği istikametinde oluşan yaygın kanaat üzerine kitlesel protestolar başlamış, rejim bunları güç kullanarak bastırmıştı. Protestoları bastırmak için güvenlik güçlerinin kullanılması bir diktatör için her yedekte tuttukları bir seçenektir” tabirlerine yer verdi.

AKP siyasi rekabete “meşruiyet” için mi alan tanıyor?

Meyer-Resende tahlilinde Türkiye’de de muhalefete “aşırı baskının” mevcut olduğuna, lakin AKP hükümetinin tıpkı vakitte siyasi rekabete de alan tanıdığına işaret etti.

Bu sayede muhalefetin seçim kampanyası yürütebildiğini, halkta değişim umudunu yeşertebildiğini ve bunun da seçimleri farklı bir hale getirdiğini belirten hukukçu, “Muhalefet bunu yaparken birebir vakitte otoriter başkan için çok bedelli bir şey sağlar: Meşruiyet. Zira bu başkanlar rekabetçi seçimlerde seçimi kazanırsa, gerçek bir takviyeye sahip olmuş sayılır ve rastgele bir muhalif sesi bastırmak için de yalnızca kaba kuvvete bel bağlamak zorunda kalmaz” görüşünü kaydetti.

Yaratılan algı gerçekleri gölgeliyor mu?

14 Mayıs seçimlerinden sonra milletlerarası basında yer alan haberlerin de Erdoğan’ın meşruiyet arayışına değer biçilmez bir katkı sağladığının altını çizen DRI Yöneticisi Meyer- Resende, haberlerde Erdoğan’a “müthiş bir kampanyacı” olarak yer verildiğine, AKP’nin hala “gerçek ve geniş tabanlı takviyeye sahip” bir parti olarak gösterildiğine dikkat çekti. Tekrar haberlerde muhalefetin “hayal kırıklığı yaratacak kadar zayıf” olarak nitelendirildiğine, “Alevi olan ve Türklerin güvenmediği bir dini azınlığa mensup Kemal Kılıçdaroğlu yanlış bir adaydı” yorumlarının yer aldığına işaret eden Meyer-Resende, şunları kaydetti:

“Sanki sonuçları evvelce belirlenmemiş, olağan seçimlerin yapılmakta olduğu izlenimi yaratılıyor. Yansıtılan bu fotoğraf, muhalefetin hezimete uğratılması için gerekli şartların on yıldan uzun bir müddettir hazırlanmakta olduğu gerçeğini gölgede bırakıyor.”

Muhalefetin açmazı

Bununla birlikte rekabetçi otoriter rejimlerde muhalefetin daima adil olmayan şartlarda yarışıyor olmaktan şikayet edemeyeceğinin altını çizen hukukçu, muhalefetin değişim için momentum yaratmak zorunda olduğunu, seçimleri kazanmanın mümkün olduğuna inanmayan bir muhalefetin seçmeni de ikna edemeyeceğini, seçimleri boykot etme davetlerinin yükseleceğini aktardı.

Bunun muhalefeti, “bir at yarışının yol açtığı heyecanın benzerini yaşatma” gayretine soktuğunu kaydeden Meyer-Resende, muhalefetin sürüklendiği açmazı şöyle tanımladı:

“Muhalefet için açmaz seçimlerden sonra da sürüyor. Muhalefet yalnızca adil olmayan şartlardan şikayet edecek olursa, makûs bir kaybeden üzere görülür. Kazanacaklarından çok emin göründüyseler de o vakit süreç sahiden ne kadar adaletsizdi sorusu sorulur. Bu, muhalefetin yalnızca kaybedebileceği ve rejim için de bir kazan-kazan senaryosu sağlayan bir açmazdır.”

Muhalefet için bu açmazı yok saymanın çok güç olduğunu anlatan hukukçu, gazeteciler, uzmanlar ve başka ülke yetkililerinin Türkiye’deki seçimlerin adil olmayan şartlarda yapıldığına vurgu yapmalarının büyük değer taşıdığını kaydetti.

“Toplumsal meşruiyet devşirilmesine müsaade vermemeliyiz”

Benzer gelişmelerin geçen sene Macaristan seçimlerinde de yaşandığını, bu seçimlerin kusurlu seçimlerden fazla bir at yarışı olarak resmedildiğini aktaran DRI Yöneticisi Meyer- Resende, “AB’de Macar hükümetine büsbütün legal bir hükümet muamelesi yapılmakta ve telaş kaynağı olarak hukukun üstünlüğüne odaklanılmakta, güya demokrasi AB’nin eşit yükte olan bir kurucu bedeli değilmiş gibi” sitemini kaydetti.

Milletlerarası Demokrasi Raporlama Uyardı: Türkiye’deki Seçim Süreci ‘Kusurlu’ yazısı ilk önce Habernetik - Haberdeki Benzersiz Etik üzerinde ortaya çıktı.