Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO) İngiltere’nin Liverpool kentini Dünya Mirası Listesi’nden çıkardı. Karara münasebet olarak, kentin bu listeye girmesinin de temel sebebi olan tarihi rıhtımlarda inşaat nedeniyle ‘geri döndürülemez kayıplar’ yaşanması gösterildi.
Liverpool Deniz Ticareti Kenti, 2004’ten bu yana Dünya Mirası Listesi’ndeydi. Kentteki altı alan dünya mirası olarak belirlenmişti. Fakat kent, ‘kalkınma projeleri’ nedeniyle 2012’de alınan karar sonucu ‘Tehlike Altındaki Dünya Mirasları’ listesine eklenmişti. Dün açıklanan kararla, Liverpool listeden büsbütün çıkarıldı.
Duvar’ın aktardığına nazaran UNESCO Dünya Mirası Komitesi’nin sanal toplantısının akabinde yapılan açıklamada, Liverpool kıyılarının ortalarında Everton futbol kulübünün 500 milyon sterlinlik yeni stadyumunun da bulunduğu yeni yapılar nedeniyle ‘sıradışı kozmik değerini’ kaybettiği belirtildi.
Kentin Viktoryen rıhtımlarının bu inşaatlar nedeniyle tarihi bedelini kaybettiği vurgulanırken, inşaat şirketi Peel Group’un bölgede daha evvelce kullanılmayan alanları dönüştürme gayeli 5.5 milyar sterlinlik projesinin ‘ciddi bozulmaya ve geri döndürülemeyecek kayıplara’ yol açtığı, kıyı şeridinin otantikliğinin önemli ölçüde ziyan gördüğü ve karakteristik özelliklerini yok ettiği aktarıldı.
Son 50 yılda listeden çıkarılan üçüncü yer
İngiliz basını, kararı Liverpool için ‘utandırıcı’ olarak niteledi. İlgili haberlerde, Umman’daki Arabistan Oriksi Barınağı ve Almanya’daki Dresden Elbe Vadisi’nin akabinde Liverpool’un son 50 yılda Dünya Mirası Listesi’nden çıkarılan üçüncü yer olduğuna dikkat çekildi.
Belediye Lideri: Işıldayan bir futbol stadyumu yerine terk edilmiş bir boş alan görmeyi tercih etmek anlaşılmaz
Liverpool Belediye Lideri Joanne Anderson ise kararın kendilerini hayal kırıklığına uğrattığını ve geri alınması için müracaatta bulunacaklarını açıkladı. Anderson, UNESCO’nun kenti 10 yıldır ziyaret etmediğini savunarak kurumun ‘yüz binlerce ziyaretçi çekecek ışıldayan bir futbol stadyumu yerine terk edilmiş bir boş alan görmeyi tercih etmesinin anlaşılmaz olduğu’ tezinde bulundu.
