CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM Lideri Numan Kurtulmuş’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, birtakım milletvekillerine özel oda tahsis edildiği tezlerini sordu.
Tanal, soru önergesinde; milletvekillerine makam odası yetmediği gerekçesiyle birtakım ünitelerin boşaltılarak yeni oda yapıldığı tezlerine da cevap istedi.
“TADİLAT VE TAMİRAT İHALESİNE ÇIKILDI MI?”
CHP’li Tanal önergesinde, Kurtulmuş’a şu soruları yöneltti:
“TBMM’de 28. periyot için milletvekillerine makam odası yetmediği gerekçesiyle Halkla Bağlantılar Binası taban katında Milletvekili Hizmetleri Başkanlığı’na ilişkin mevcut odaların yıktırılıp, yerine milletvekillerine yeni makam odası yapılacağı tezi yanlışsız mudur? Şayet gerçek ise yıkım, üretim, tadilat ve tamir için ihaleye çıkılmış mıdır? Milletvekillerine yeni makam odası üretim işi ihalesi hangi firmaya verilmiştir? Bu firmaya ilgili iş için ne kadar para ödenecektir?
“2018’DE KÂFİ OLAN ODA NEDEN YETMİYOR?”
Söz konusu önerge tarihi itibariyle makam odası bulunmayan milletvekili sayısı kaçtır? 2018 yılında TBMM’nin 27. periyodunda milletvekili seçilenlerin tamamı Meclis’te yer bulmuşken, 2023 yılında TBMM’nin 28. devrinde, milletvekili sayısı 27. periyotla tıpkı sayıda (600) olmasına karşın, milletvekillerinin makam odası konusunda düşünce yaşaması, açıkta kalması nasıl izah edilebilir? 2018’de 600 milletvekili için TBMM’de kâfi oda var iken 2023’te 600 milletvekiline oda yetmemesinin sebebi nedir?
Bazı milletvekillerine TBMM yerleşkesinde özel oda tahsis edildiği tezi yanlışsız mudur? Şayet yanlışsız ise bu durum eşitlik prensibine ters değil midir? Birtakım milletvekillerine ayrıcalık tanınması, kayırmacılık manasına gelmiyor mu?”