Eskişehir’de 2’nci kattaki konutun penceresinden düşen Zerin Kılınç’ın (36) kuşkulu vefatına ait davada savcılık mütalaası açıklandı. Tutuklu sanık Yılmaz Sazak (34) hakkında, taammüden öldürme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus, tehdit kabahatinden ise 1 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Sanık Sazak’ın sevgilisi Zerin Kılınç ile çalıştığı iş yerinin müdürü ortasında münasebet olduğunu düşünerek tekraren tehdit içerikli iletiler gönderdiği belirtilen mütalaada, “Sanığın konutta çıkan tartışmada maktule süpürge sapıyla vurduğu, kül tablası fırlattığı, olay esnasında pencereye yakın olan maktulü iterek yere düşüp vefatına sebep olduğu anlaşılmaktadır” denildi.
Odunpazarı ilçesi Emek Mahallesi’nde sevgilisi Yılmaz Sazak ile oturan, 12 yaşında kız çocuğu annesi Zerin Kılınç, geçen yıl 20 Haziran’da, saat 21.30 sıralarında binanın 2’nci katındaki dairenin penceresinden düştü. Sıhhat takımlarının Eskişehir Kent Hastanesi’ne kaldırdığı Kılınç, kurtarılamadı. Birinci otopsi incelemesinde; Kılınç’ın yüksekten düşmeye bağlı olarak hayatını kaybettiği belirlendi. Soruşturmada konuttaki incelemede, yerde ve kapıda kan lekeleri, cam kırıkları, kırılmış kül tablası olduğu tespit edildi. Tabiri alınıp, hür bırakılan Yılmaz Sazak, olaydan 7 ay sonra yine gözaltına alındı. Sazak, bu defa taammüden öldürme suçlamasıyla tutuklandı.
BİRÇOK KERE DARBETMİŞ
Eskişehir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada mahkeme savcısı, 10 Temmuz’da görülecek olan karar duruşması öncesinde mütalaasını açıkladı. Sanık Yılmaz Sazak ile sevgilisi Zerin Kılınç ortasında kıskançlık nedeniyle tartışmaların yaşandığına dikkat çekildi. Mütaalada, Sanık Sazak’ın Zerin’in çalıştığı iş yerindeki müdürü ile ilgisinin olduğunu tez ederek tartıştığı ve tehdit içerikli iletiler gönderdiği söz edildi. İletilerde ‘Bak artık o aldatmanın cezasını çekeceksin, sen beni aldatmaya gittin, müdür de orada zira fotoğraf paylaşmış, öldün lan canını alacağım diyorum, ne vurup kurması’ formunda tehdit bildirilerinin yer aldığı belirtildi.
Mütalaada, “Dosya kapsamında alınan sanığın birbiriyle çelişen savunmaları, olaya ait kamera imajları, olay yerinde bulunan kırık süpürge sapı, cam kesimleri ve etrafta tespit edilen ağır kan lekeleri, otopsi raporu ve İsimli Tıp raporları, telefon incelemesine ait rapor, keşif ve uzman raporu bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanık Yılmaz Sazak ile maktul Zerin Kılınç’ın sevgili oldukları, maktul ile sanığın ortalarında kıskançlık sebebiyle daima tartışmaların yaşandığı, sanık Yılmaz Sazak’ın Zerin Kılınç ile çalıştığı iş yerinin müdürü ortasında bağ olduğunu düşünerek maktule tehdit içerikli iletiler gönderdiği, olay tarihinde maktulün ikametinde taraflar ortasında tartışmanın çıktığı, sanığın maktulü darbettiği, süpürge sapıyla maktule vurduğu, kül tablası fırlattığı, olay esnasında pencereye yakın olan maktülü iterek yere düşüp vefatına sebep olduğu, bu suretle atılı hataları işlemiş olduğu anlaşılmaktadır” denildi.
RAPORU, ŞULE ÇET DAVASINDA ÇALIŞAN PROFESÖR HAZIRLADI
Savcı, tutuklu olan sanık Yılmaz Sazak hakkında bayana karşı taammüden öldürme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet ile tehdit hatasından 6 aydan 1 yıla kadar mahpus cezası talep etti. Dava, 10 Temmuz’da görülecek duruşmada karara bağlanacak. Eskişehir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren davada, Zerin Kılınç’ın aile avukatı Ahmet Seyhan, yüksekten düşerek ölen Şule Çet davasında da rapor hazırlayan Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Çağlar Özdemir’den ‘Bilimsel mütalaa’ istedi. Prof. Dr. Çağlar Özdemir’in 15 Haziran’da tamamladığı ve içerisinde olayın canlandırmasına ait görsellerin de yer aldığı 68 sayfalık rapor mahkemeye sunuldu. Zerin Kılınç’ın kuşkulu görülen vefatı üzerine olaydan 7 ay sonra tutuklanan sanık Yılmaz Sazak’ın sözünde, “Sağ ayağını evvelce pencereye atmış, sol ayağını da pencereye hakikat çekiyordu” kelamları hatırlatıldı. Raporda, “Zerin Kılınç’ın düşme hareketini ve otopsi sırasında saptanan yaralanmaların Yılmaz Sazak’ın anlatımındaki düşme konumu ve hareketi ile açıklamak mümkün olmamıştır. Hareketinin rotasyonel devamlılığı dikkate alındığında, ayakların üst, başın alt planda olduğu değerlendirilmiştir. Başın iş yeri tabelasına çarpabilmesi için baş aşağı formda beden eklem hareket hudutlarını aşan zorlama bir durumla atlaması gerekir. Bu halde düşme ile beden konumu ve rotasyonu hareketini açıklamak mümkün bulunmamaktadır” denildi.
