Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in katıldığı bir programda kullandığı “Kız çocuklarını okula göndermeyen ailelerin en baştaki argümanı, ‘Ben çocuğumu erkeklerle tıpkı okula göndermek istemiyorum’ oluyor. Veliyi ikna etmek için biz, gerekirse kız okulları da açabilmeliyiz” sözleri kamuoyunun büyük yansısına neden olmuştu.
HÜDA PAR Gaziantep Milletvekili Şahzade Demir ise “Gerekirse kız okulları açabiliriz” diyen Bakan Tekin’e takviye vererek “Kimse çocuklarını karma eğitim veren kurumlara göndermeye zorlanmasın” dedi. Akabinde BBP önderi Mustafa Destici’den de Tekin’e dayanak gecikmedi.
(Mustafa Destici)
‘KADIN ÜNİVERSİTESİ AÇALIM’
Destici, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda Tekin’in kelamlarını onaylayarak “Japonya’daki üzere bayan üniversiteleri de açmalıyız. Kent hastanelerinden başlayarak her ile en az bir bayan hastanesi de planlamalıyız” tabirlerini kullandı. Tekin’in “kız okulları” açıklamasına laiklik ismi altında karşı çıkanların asıl niyetlerinin inanç-din düşmanlığı olduğunu sav eden Destici “Hayatımızı, eğitim sistemimizi, üniversitelerimizi, hastanelerimizi emperyalist Batı’ya ya da sola nazaran dizayn etmek zorunda değiliz” dedi. Bu kelamlara hukukçulardan, hekimlerden ve bayan derneklerinden reaksiyon geldi.
(Bülent Yücetürk)
‘TALİBANLAŞTIRAN ANLAYIŞ’
Eski Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk, BBP başkanı Mustafa Destici’nin “Japonya’daki üzere bayan üniversiteleri de açmalıyız. Kent hastanelerinden başlayarak her ile en az bir bayan hastanesi de planlamalıyız” kelamlarına reaksiyon gösterdi.
Yücetürk, “Ayrı okullar, farklı hastaneler derken bu ayrım günden güne derinleşir. Sonunda büsbütün toplumu bayan ve erkek ayrımı üzerinden ayrıştırmış oluruz. Bu Türkiye’yi Talibanlaştıran bir anlayıştır” sözlerini kullandı. Cumhuriyetin birinci yıllarında toplumsal bir istem nedeniyle Türkiye’de kız lisesi, erkek lisesi olduğunu kaydeden Yücetürk, “Psikolojik olarak çocukların gelişimi açısından karma okulların daha yararlı olacağı fikriyle bundan vazgeçildi” tabirlerini kullandı.
(Lale Karabıyık)
CHP Genel Lider Yardımcısı Lale Karabıyık ise laik eğitime karşı çıkan anlayışa reaksiyon gösterdi ve “Milli Eğitim Temel Yasası’yla zarurî eğitim kapsamında karma eğitim garanti altına alınmış durumda. Anayasanın 42. unsuru de çok net söz ediyor” dedi.
(Ali İhsan Ökten)
‘HİPOKRAT’A AYKIRI’
Türk Tabipleri Birliği İkinci Lideri Ali İhsan Ökten de Destici’nin “kadın hastaneleri” açıklamasına şu açıklamasıyla reaksiyon gösterdi: “Laik, çağdaş bir ülkede bu kelamlar kabul edilemez. Tıp hizmetleri cinsiyete nazaran verilen bir bilim değildir. Bu bizim Hipokrat andımıza da alışılmamış bir durum. Japonya’dan örnek vermiş ancak onları örnek alacaksak çalışkanlıklarını, bilimsel çalışmalarını, sarsıntıya sağlam meskenlerini, ekonomik istikrarlarını örnek alalım.”
(Şenal Sarıhan)
‘EVDE KALIN VE ÇOCUK BAKIN’ DİYORLAR
29 Ekim Bayanları Derneği Lideri Av. Şenal Sarıhan, Bakan Tekin ve Destici’nin “gerici” açıklamalarının yalnızca onlara hitap eden bölümü mutlu etmek için değil tıpkı vakitte ideolojilerini de dayatmak için yapıldığını belirtti. Şenal Sarıhan “Bu üzere kelamlar, toplumsal cinsiyet eşitliğine karşı bir duruşun göstergesi. Aslında toplumsal bir talep değil. Bayanların çabayla elde etmiş olduğu kazanımlar, bugün bir kesim tarafından geri alınmaya çalışılıyor. Bayanları toplumsal hayattan kopartmaya konutta durup çocuk bakmaya zorlayan anlayış tekrar gündeme getirilmek isteniyor. Taşları döşeniyor. Hepimizin muhalefetin ses çıkarması gereklidir” sözlerini kullandı.
(Mehmet Boynukalın)
‘LAİKLİĞİ KALDIRALIM’ DEMEK ‘ANAYASAL SUÇ’
Karma eğitimi tartışmaya açan Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e yansılar sürerken Ayasofya’nın eski baş imamı Mehmet Boynukalın da Tekin’e takviye verdi. Boynukalın, “Laiklik, kız çocukları için başka okul açılmasına engelse o laikliği kaldırmak gerekir” açıklamasında bulundu. Türkiye Komünist Hareketi (TKH) kelam konusu açıklamalara sert reaksiyon gösterdi. Mehmet Boynukalın’ın misyondan alınmasını talep etti.
Eski Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk ise şu sözlerle reaksiyon gösterdi: “Dini birtakım münasebetlerle geriye gidiş, laikliğe karşıt hareketlerdir. Anayasamızın temel kararlarındandır laiklik. Değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez. Bu nedenle ‘Laikliği de kaldırırız’ demek anayasayı değiştirmek manasına gelir. Bu da bir anayasal hatadır.”
