BEYOĞLU’nda market önündeki bayanları taciz ettikleri gerekçesiyle esnafla arbede yaşayan ve daha sonra maske takarak tekrar geldikleri marketi kurşunladıkları argümanıyla tutuklanan iki sanık hakim karşısına çıktı. Marketi kurşunlayan sanık Ahmet Polat, alkollü olduğunu söyleyerek özür dilerken, başka sanık Abdulhamit Polat “Zorumuza gitti, bir gaflete geldik” dedi. Market sahipleri ise sanıklardan şikayetçi olmadı, lakin mahkeme sanıkların tahliye taleplerini reddetti.
Olay, Tarlabaşı Bulvarı’nda 3 Ekim 2022 günü saat 10.00 sıralarında meydana geldi. Teze nazaran, iki sanık kaldırımda duran yabancı asıllı bayanları taciz etti. Bayanlar korkarak etraftaki bir markete sığındı. Market sahipleri ortaya girerek evvel kelamlı olarak iki kişiyi uyardı. Bir müddet sonra arbede yaşandı. Buradan ayrılan sanıklar silah alıp geri geldi ve market çalışanlarına ateş etmeye başladı. Sokakta bulunanlar sağa sola kaçışırken çalışanlar büfeye kaçarak dolabın gerisine saklandı. Olayda yaralanan olmazken hücum kameralara yansıdı. Polis tarafından yakalanan sanıklar Ahmet Polat ve Abdulhamit Polat çıkarıldıkları mahkemece tutuklandılar.
İLK DURUŞMA GÖRÜLDÜ
İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesindeki birinci duruşmaya, tutuklu sanıklar Ahmet Polat ve Abdulhamit Polat getirildiler. Şikayetçiler Kasım Kutluca ile oğulları Ahmet Kutluca ve Mehmet Kadir Kutluca da duruşmada hazır bulundular.
ÖZÜR DİLEDİ
Marketi kurşunlayan sanık Ahmet Polat savunmasında, “Şikayetçilerden özür dilerim. Alkollüydüm. Şikayetçilerin ziyanları varsa gidermeye hazırım. Tahliyemi talep ederim” dedi. Sanık Abdulhamit Polat da, “Ahmet ile gece buluştuk, İstiklal’de bir yer kapanana kadar alkol içtik. Ahmet acıkınca börek almak için gittiğimizde yabancı asıllı bayanlarla ortamızda bir sorun çıktı. Bize hakaret ettiler. Daha sonra orada bulunan bir işyerinden çıkan şikayetçiler bize müdahale etti. Bana yumruk attılar. Şikayetçileri öldürme ya da yaralama kastımız yoktur. Zorumuza gitti, bir gaflete geldik, Ahmet ateş etti” diye konuştu. Bunun üzerine kelam alan Ahmet Polat ise “Ben yere ateş ettim, öldürme kastım yoktur” dedi. Sanıkların avukatları da tahliye talebinde bulundular.
ŞİKAYETÇİ OLMADILAR
Dükkan sahibi baba ve oğulları ise sanıklardan şikayetçi olmadılar. Baba Kasım Kutluca, sanıklar dükkanın önünde bayanlarla tartıştıklarını ve kendi dükkanlarına girdiklerini, tartışma uzayınca dışarı çıkıp dağılmalarını söylediğini belirtti. Kutluca, “Bunun üzerine Abdulhamit bana küfüretti. Oğlum Ahmet de “Ne biçim konuşuyorsun” diyerek tişörtünden tuttu. Ben de ortaya girdim. Gitmelerini istedim, gitmeyip taşkınlık yaptılar. Ahmet şişe fırlattı. Çocuklarım da peşinden koştu. Ben de koşup çocuklarımı durdurdum. Daha sonra ben dükkanda yokken silahla ateş etme olayı olmuş. Dükkanımız bir gün kapalı kaldı. 25-30 bin lira ziyanımız oldu” dedi. Mehmet Kadir Kutluca da sanıkların “Size burada ekmek yedirmeyiz, biz kimiz biliyor musunuz” diyerek tehditte bulunduklarını söyledi. Ahmet Kutluca da sanıklardan Ahmet Polat’ın “Burayı yağmalarız” diye tehdit ettiğini, Ahmet Polat’ın fırlattığı bira şişesinin başına geldiğini ve gerisinden da ateş ettiğini belirtti.
TUTUKLULUK HALLERİ DEVAM
Mahkeme heyeti, sanıkların tahliye taleplerini reddederek tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma ertelendi.
İDDİANAME
Olayla ilgili soruşturmayı tamamlayan İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, 3 Ekim 2022 günü şikayetçilerin bir işyeri önünde bir bayanla tartıştıkları, şikayetçi Ahmet Kutluca’nın olaya müdahil olduğu anlatıldı. Kuşkulu Ahmet Polat’ın “Sen kimsin, beni tanıyor musun? Ben Bozo’nun adamıyım, beni buradan çıkartamazsın. Seni öldürürüm, dükkanını yağmalarım, sana burada ekmek yedirmem” diyerek bira şişesini fırlattıp öbür şüpheliyle kaçtıkları belirtildi. Yaklaşık yarım saat sonra her iki şahsın yüzlerinde maskeyle geldikleri, kuşkulu Ahmet Polat’ın elindeki silahla şikayetçi Kutluca’ya ateş ettiği, Kutluca’nın işyerine sığındığı, fakat şüphelinin ateş etmeye devam ettiği anlatıldı. Kamera kayıtlarından sanıklara yöneltilen suçlamaların yanlışsız olduğu, olay yerinde 6 boş kovan ve kuru sıkı silah ve buna ilişkin fişek bulunduğu, kurşunun işyeri önündeki su dolabına isabet ettiği kaydedildi. İddianamede, kuşkulu Ahmet Polat’ın “Tehdit”, “Mala ziyan verme”, “Kasten öldürmeye teşebbüs”, “Ruhsatsız silah bulundurma”, “Basit yaralamaya teşebbüs” cürümlerinden 10 yıl 1 aydan 21 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Öteki kuşkulu Abdulhamit Polat’ın ise “Mala ziyan verme” ve “Kasten öldürmeye teşebbüs” cürümlerinden 9 yıl 4 aydan 18 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
