CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, kurultayda “değişim” tartışmalarına “demokratik ve iştirakçi tüzük değişimiyle” cevap vermeyi planlarken parti örgütleri de tüzük değişimi kapsamındaki hususları tartışmaya başladı.
Değişiklik kapsamında yapılacağı öne sürülen “belediye liderleri ile milletvekili adaylarının önseçimle belirlenmesi ve periyot sınırlaması getirilmesi” değişikliği ise örgütlerde tartışma yarattı.
‘ÜYELİK’ TARTIŞMASI
Örgütler, getirileceği sav edilen “önseçim” uygulamasının “mevcut üye yapısıyla uyumlu çalışmayabileceğini” ileri sürüyor. Parti içinde “Başkanlıklarda kümelerin güç sağlaması için üye yapılan yakınları var. Üyelerin yüzde 15’inin partiye oy vermediği biliniyor. Önseçimden evvel üyelik yapısına düzenleme getirilmeli” görüşü dillendiriliyor. Bu açıdan Kılıçdaroğlu’nun 2018 kurultayında gündeme getirdiği “düzenli aidat ödeyenler ve alanda misyon alan üyeler önseçimde oy kullansın” teklifinin yaşama geçirilmesi gerektiğini savunanlar olduğu üzere, “CHP toplumsal demokrat ve solcu bir parti. Üye ayrımı yapılamaz. Her üyenin fikri alınması gerekir” niyetini savunanlar da bulunuyor. Bilhassa İç Anadolu ve Doğu Anadolu’daki örgütlerde, “üye sayısı az olan ilçe ve mahalle örgütlerinde bir sülalenin güç kazanarak örgüt kararını etkilemesiyle tabanın iradesine ziyan verildiği” de konuşuluyor.
‘MEVZUAT DA UYGULANMALI’
Öte yandan, “belediye liderleri ve milletvekilliği adaylığında periyot sınırlaması” getirilmesini örgütler olumlu karşılarken, “Eğer bu kural mevcut isimlere uygulanmazsa bir manası kalmaz. Uygulanması gerekir” görüşünde birleşiyor. Lakin “önümüzdeki mahallî seçimlerde uygulanıp, uygulanmayacağı” tartışılıyor. Bir kesim, “Gerekli hazırlıklar yapılmadan önümüzdeki mahallî seçimlerde uygulanması mümkün değil. Bu düzenleme lokal seçimlerden sonra uygulanmaya başlar” görüşünü savunurken, “Eğer CHP’de bu düzenleme konuşuluyorsa gerekli hazırlıkların da yapılması gerekir. Bu yüzden önümüzdeki lokal seçimlerde uygulanması gerekir” fikri lisana getiriliyor
