Muğla’nın Milas ilçesinde oturan annesi Sevgi S. (41) ile babası Doğan A.‘nın (44) boşanmasının akabinde velayet davası sürdüğü için Fethiye ilçesindeki yurtta kalan Y.S.A., 2020 Ağustos ayında intihara kalkıştı. Olayın akabinde Y.S.A., annesinin talebi ile kent merkezindeki çocuk dayanak ünitesine sevk edildi. Burada Ekim ayında rahatsızlanan Y.S.A.’nın, kaldırıldığı hastanede 38 haftalık gebe olduğu ortaya çıktı. Y.S.A., 1 gün sonra erkek bebek dünyaya getirdi.
Hastane yetkilileri, durumu polise ve anne Sevgi S.’ye bildirdi. Sevgi S., kızından, Fethiye’de kaldığı devirde Milas’taki kafedçalışan Selçuk Çatalcam‘ın (37) cinsel istismarına uğradığını öğrendiğini belirtip, Fethiye Cumhuriyet Savcılığı‘na hata duyurusunda bulundu.
İNDİRİMSİZ 24 YIL MAHPUS CEZASI
Şikâyet sonrası gözaltına alınan Selçuk Çatalcam, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Hazırlanan iddianamede, Çatalcam’ın “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürümlerinden 45 yıl mahpusla yargılanması talep edildi. Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi‘ndeki yargılamada; Çatalcam, pişman olduğunu ve Y.S.A.’nın yaşını bilmediğini tez ederek, 10 yaşında kız çocuğunun bulunduğunu söyledi.
Mahkeme heyeti, Çatalcam’ı “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasından indirimsiz 24 yıl mahpusa çarptırırken, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden ise ceza vermedi. Tarafların itirazıyla belge, istinaf mahkemesine taşındı.
YENİDEN YARGILAMADA CEZASI ARTTI!
Dosyayı kıymetlendiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, geçen yıl Temmuz ayında mahallî mahkemenin verdiği mahpus cezası kararını bozdu. 20’nci Ceza Dairesi, Selçuk Çatalcam’ın “Oturalım” mazeretiyle Y.S.A.’yı sazlık bölgeye götürmesi ile mağdurun hürriyetini kısıtladığını ve sanık hakkında “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünün sabit olduğunu belirtti.
Kararda ayrıyeten “cinsel istismar” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatlerinin birlikte değerlendirilip, karar verilmesi gerektiğine de dikkat çekildi. Bozma kararının akabinde yine yargılanan sanık, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” cürmünden bir kere daha 24 yıl mahpus cezasına çarptırılırken, “cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden 2 yıl mahpus cezası aldı. Hareketin çocuğa karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle ceza 4 yıla çıkarılırken, hatanın cinsel maksatlı işlenmesi sonucu 6 yıl mahpus olarak değiştirildi. Çatalcam, toplamda 30 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
CEZASI KESİNLEŞTİ!
Sanık avukatının itirazı sonrası belge bu sefer de Yargıtay’a taşındı. Belgeyi görüşen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesince bir isabetsizlik görülmediğinin anlaşıldığına vurgu yaptı. Daire, sanık hakkında ‘takdiri indirim’ nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğine de kanaat getirdi.
Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki süreçlerin yöntem ve kanuna uygun olarak yapıldığını, basamaklarda ileri sürülen tez ve savunmaların toplanan tüm kanıtlarla birlikte gerekçeli kararda gösterilip, tartışıldığına da kanaat getirdi. Bunun yanı sıra hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının belge içindeki evrak ve bilgilerle uyumlu olarak kesin datalara dayandırıldığı, harekete uyan hata vasfı ile yaptırımların yanlışsız biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık avukatının temyiz istemleri reddedildi.
Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, Çatalcam’a verilen 30 yıl mahpus cezasını onadı.
“KARAR UMUT OLMUŞTUR”
Kararı kıymetlendiren Y.S.A’nın avukatlarından Elif Büşra Berber, şöyle konuştu:
“Sanık gerçekleştirdiği aksiyonları inkâr etmiş olmasına karşın evraka eklenen isimli tıp raporları, DNA sonuçları savlarımızın doğruluğunu ispatlamıştır. Sanık hakkında hiçbir indirim uygulanmadan hükmedilen cezanın Yargıtay tarafından da onanması, bizler açısından bir emsal karardır” dedi. Y.S.A’nın avukatlarından İslam Gezer ise “Sanık hakkında lokal mahkemenin verdiği ve üst mahkemelerin onadığı mahkûmiyet kararı, mağdur ve ailesine bir nebze de olsa umut olmuştur. Her vakit belirttiğimiz üzere hiçbir bayan, hiçbir çocuk yalnız yürümeyecektir.”
