E-ticaret yasası değişikliği geçen yıl yaz aylarında TBMM’den geçti. Yasanın iptali için CHP geçen eylül ayında Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Yürürlük tarihi 1 Ocak 2023 olan yasaya ait bu süreç içinde Cumhuriyet dahil sağdan sola çabucak hemen tüm gazete ve portalda çeşitli eleştirel haberler yayımlandı.
KONU EDİLEN HABERLER
Cumhuriyet’e yöneltilen akınlarda “parayla haber yaptılar” savına mevzu edilen haberlerin bazılarının başlıkları şöyle:
- Öncel: E-Ticaret Yasası maliyetleri artıracak
- “Elektronik ticarette kantarın topuzunu kaçırmamak gerekli”
- E-Ticaret Yasası esnafı vuracak.
- Emlakta monopol tartışması.
- Kartlar tekrar dağıtılacak.
- “Yeni yasa herkesi mağdur edecek”
Bu haberlerin içeriğine bakıldığında, daha çok dal temsilcileri ve akademisyenlerin de ortalarında bulunduğu kimi uzmanların e-ticaret yasasının getirdikleri ve götürdüklerine ait görüşlerine yer verilmiş olduğu görülüyor.
Örneğin, “Emlakta monopol tartışması” başlıklı haberde İstanbul Emlakçılar Odası Lideri Nizamettin Aşa, e-ticaret yasasının çıktığı gün ilan fiyatlarına yüzde 20 artırım geldiğinden yakınıyor.
“Yeni yasa herkesi mağdur edecek”
“Kendi markasını satamayacak” başlıklı haberde de Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Kerem Cem Şanlı’nın görüşlerine yer veriliyor. Ulu, yasa ile ilgili e-ticaret platformunun kendi markasını satamayacağını belirtiyor.
Cumhuriyet’in yaptığı bu haberlere misal haberler birebir süreç içinde öteki gazete ve yayın organlarında da yayımlanmış bulunuyor.
‘OLUMSUZ ETKİLENECEK’
Örneğin, Türkiye gazetesi yazarı Cem Küçük, 11 Kasım 2022 tarihli yazısını bu bahse ayırıyor ve şöyle diyor:
“Yeni e-ticaret kanununun bilhassa yabancı sermaye girişi ve küçük esnafın geleceğini olumsuz etkileyebilecek konuları var. Onlara tek tek değinmek lazım.
Bir defa lisans fiyatlarına bir oran getiriyor ve bu oran birtakım siteleri bitirebilir. Alışılmış bu lisans fiyatları nasıl belirlenmiş ve kriteri ne aşikâr değil. Bunun izah edilmesi lazım. Lisans fiyatlarının emsali görülmemiş oranları var ve bunun mantığı da yok. İndirim kotasıyla ilgili düzenleme var.
Kafana nazaran indirim yapamazsın. Bu da enflasyon ile gayretin aleyhine. Halbuki hür piyasada indirim tüketicinin lehinedir. Yeni çıkan yasa bunu engelliyor. Ticaret Bakanlığı, Rekabet Kurumu’nun, Marka ve Patent Kurumu’nun yetkilerini alması da düzgün değil.”
Hürriyet, 21 Temmuz 2022 tarihli haberinde öğretim vazifelisi Dr. İsmail Kızılbay’ın e-ticaret platformlarının çok değerli şirketler olduğuna değinerek “Bunlar çok değerli şirketler. Bu şirketler güya yanlış bir iş yapıyormuş üzere bir anda müdahale ederek hizaya sokmaya çalışmak irtibat açısından yanlış” dediğine yer veriyor.
Milliyet, 18 Temmuz 2022 tarihli haberinde yeni e-ticaret yasasının istihdam ve yatırımı olumsuz etkilediği vurgulanıyor.
Habertürk’ün 18 Ekim 2022 tarihli haberinde “e-ticarette düzenlemelerinde yükümlülükler yoruma açık” başlığı bulunuyor.
‘ALTÜST EDECEK’
Bloomberg’de 8 Ekim 2022’deki Güntay Şimşek imzalı yazıda, “E-Ticaret Kanunu her şeyi altüst edecek” deniyor ve “e-Ticaret Kanunu’nda yapılan değişikliklerle dünyanın hiçbir yerinde olmayan uygulamalar getiriliyor” yorumu yapılıyor.
Habertürk’te 30 Kasım 2022 tarihinde, Birleşmiş Markalar Derneği Lideri Sinan Öncel ile konuşularak yapılan haber “E-Ticaret Yasası KOBİ’lere ek maliyetler getirebilir” başlığını taşıyor.
SEKTÖRE BOMBA
Halk TV yazarı Barış Soydan da 26 Ekim 2022’de yayımlanan köşesinde yeni e-ticaret yasasının tüketiciler için daha değerli indirimler manasına geleceğini yazdı. Yasanın ilan reklam gelirleriyle yaşayan medyayı da zora sokacağını kaydeden Soydan, yasa çerçevesinde monopollerin ve oligopollerin engellenmesine ait bir düzenleme olmadığına da dikkat çekti.
Ekonomim gazetesinin 24 Ekim 2022 tarihli “Yeni Rekabet Kanunu e-ticareti frenleyecek” başlıklı haberinin girişi ise şöyle: “E-Ticaret Kanunu’ndan sonra bir de Rekabet Kanunu değişikliği taslağı bölüme bomba üzere düştü.”
