İstanbul’da zihinsel engelli E.D.’ye (23) cinsel atakta bulunmakla suçlanan Uzlet İlim Yayma Derneği Lideri Alperen Sade (34), birinci defa hâkim karşısına çıktı.
İKİ FARKLI SABIKASI ÇIKTI!
Savunmasında E.D.’nin kendisine âşık olduğunu tez eden Sade, “Tecavüz olayı kelam konusu değil” dedi. Eşinden başka yaşayan Sade’nin “yağma” ve “kasten yaralamadan” iki farklı sabıkasının olduğu ortaya çıktı.
Halktv.com.tr’den Seyhan Avşar ve Dinçer Gökçe‘nin haberine nazaran, olaya ait açılan davanın birinci duruşması dün yapıldı. İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya, İsmailağa cemaatine yakınlığı ile bilinen Uzlet İlim Yayma Derneği’nin tutuklu lideri sanık Alperen Sade’nin yanı sıra, intihar ederek ömrüne son veren E.D.’nin annesi, dedesi ve teyzesi ile taraf avukatları katıldı.
İstanbul, Kocaeli, Bursa ve İzmir Barosu’ndan avukatların da takip ettiği duruşmada savunması alınan Alperen Sade evli ve 4 çocuğu olduğunu, aylık gelirinin ise ‘20/30 bin’ olduğunu beyan etti.
“YEMEK YEDİRMEK İSTEDİM” İDDİASI!
Olayın yaşandığı 7 Mart 2023 günü, eşi ve çocuklarının kent dışında olduğunu söyleyen Sade, şu sözleri kullandı:
“E. ile Maltepe Güzelyalı’da karşılaştım. Benden çakmak istedi. Çakmağı verdim sigarasını yaktı. Daha sonra ailesi ile sorun yaşadığını konuta gitmek istemediğini söyledi. Aracıma aldım. Araç, derneğe bağlı aşevinin aracıydı. Kendisini Tuzla’ya götürmemi istedi. Tuzla’da bulunan toplumsal tesislerde yemek yiyecektik. Lakin tesis kapalıydı. Benim de konutuma dönmem gerekiyordu. Çekmeköy’e geldik. Konutta yemek yaptım. Ben yardımsever biriyim. Herkese yardım ediyorum. O sırada E. de Kuran’ı Kerim okudu. Birlikte yemek yedik. Akşam 8-9 üzere yemeği yedik. Daha sonra E.’yi meskenine götürmek istedim kabul etmedi. Tıpkı formda karakola götürmek istedim. Onu da kabul etmedi. Gece saat 12.00 üzere bir AVM’nin yakınına bıraktım.”
SAVUNMASI REAKSİYON ÇEKTİ!
Sade, E.D.’ye cinsel akında bulunmadığını tez ederek “Birkaç gün sonra polisler aradı. ‘Hocam önemli bir sorun var’ dediler. Ben de karakola gittim sözümü verdim” dedi.
Alperen Sade, tabirinin devamında ise, şunları söyledi:
“Ben birine tecavüz etsem, gidip de her tarafta kameraların olduğu bir yere mi bırakırım. Masraf tenha bir yere bırakırım. Sonra, ‘Hoca kılıklı bir adam kızı kaçırmış’ derler.”
Cinsel akın suçlamasının hakikat olmadığını öne süren Sade, E.D.’nin intihar etmesinin nedenine dair ise “Kız bana aşık olmuş. Bana gelmek istemiş. Aile müsaade vermeyince intihar etmiş” tezinde bulundu. Bu kelamlara, ömrünü yitiren kızın yakınları büyük reaksiyon gösterdi. Anne S.D. ile bayanın dedesi gözyaşlarını tutamadı.
ELEMANINA TABİR YÖNLENDİRMESİ!
Alperen Sade’nin şahidi olarak dinlenen M.A.’ya, mahkeme lideri, emniyet ve savcılık tabirinde, bu kişinin kendisine “Polisler sana sorarsa. ‘7 Mart Salı günü bir kızı bir yerden aldımİ öbür bir yere bıraktım dersin’ dediğini. Kendisinin ise ‘Tamam Hocam” yanıtı verip vermediğini sordu. M.A. ise “Ne demişsem ordadır. Doğrudur” dedi.
“AİLESİNE ZİYAN VERİLMESİNDEN KORKUYORDU”
Duruşmada dinlenen anne S.D. ise, kızının uğradığı cinsel taarruz sonrası içine kapandığını söyledi. Olaydan sonra kızının daima kaygı içinde olduğunu anlatan anne S.D. “Kızım bana, sanığın güçlü biri olduğunu, adamları olduğunu söyledi. Ailemize ziyan vermesinden korkuyordu” dedi.
“SÜREKLİ AĞLIYORDU”
E.D. ile yakın bağlantı içinde olan ve yeğeni ile birebir odada uyuduğunu söyleyen teyze E.D. de, şöyle konuştu:
“Yeğenim 8 Mart günü bulundu. Ben Bursa’da yaşıyorum. Çabucak İstanbul’a geldim. Yeğenime sarıldığımda saçlarının ıslak olduğunu fark ettim. E.D. olağanda çok sevinçli biriydi. Lakin o olaydan sonra daima ağlıyordu. Hakikat dürüst yemek yiyemiyordu. Sık sık banyo yapma muhtaçlığı hissediyordu. Kendisini kirli hissettiğini söylüyordu. Gece yarısı kalkıp banyo yaptığını biliyorum.”
DEDESİ ZAHMETLE SÖZ VERDİ
Tanık olarak dinlenen E.D.’nin dedesi C.D. (76) ise, torununu, çalıştığı okula her gün kendisinin götürüp getirdiğini anlattı. Dede, torunun konuta geldikten sonra boynuna sarılarak ağladığını tabir etti. Torununun bir çocuk üzere olduğunu, Alperen Sade’yi cübbeli ve sarıklı görünce, bu bireyden kendisine ziyan geleceğini düşünemedini söyledi. C.D., sık sık ağladığı için sözünü zahmetle tamamladı.
Duruşma savcısı sanığının tutukluluk halinin devamı istikametinde talepte bulundu. Mahkeme de birebir istikamette karar verdi. Mahkeme, mütalaanın hazırlanması için evrakın savcılığa sevkine karar verdi. Bir sonraki duruşma için ise, Eylül ayı sonuna gün verildi.
NE OLMUŞTU?
Yüzde 50 zihinsel engelli olan E. D., geçen 7 Mart günü çalıştığı okuldan erken çıktı. Bir mühlet bankta oturan E.D., bir müddet sonra yanına gelen Alperen Sade ile birlikte bu kişinin Çekmeköy’deki meskenine gitti. E.D. tabirinde, bu konutta kendisine Sade’nin tekraren cinsel akında bulunduğunu anlattı. Cinsel taarruz sonrası bu kişinin yönlendirmesi ile anılan konutta banyo yaptığını söyleyen E.D., gece yarısı 02.00-03.00 üzere Pendik’teki bir AVM’nin oraya bırakıldığını söyledi. Bu olaydan bir hafta sonra ise E.D., ailesi ile yaşadığı konutun camından atlayarak ömrüne son verdi.
