Kahramanmaraş merkezli zelzelelerde Adana’da en büyük can kaybının yaşandığı bina, Meblağ Sitesi C blok oldu. 63 kişinin hayatını yitirdiği blok yıkılırken, yıkılan bloğun ikizi olan B blok da dahil başka üç blok neredeyse hiç hasar görmedi. Çökme sonrası molozlar kısa müddet sonra kaldırırken enkazın üzerine de toprak döküldü. Yıkılan bloğun yer katını satın alan bireylerin Ocak 2020’de, kozmetik dükkanı için statiği bozacak boyutta tadilat yaptırdığı argüman edilirken savcılık bu savlarla ilgili takipsizlik kararı verdi. Davanın avukatlarından ve birebir vakitte yıkılan blokta yakın akrabaların kaybeden Av. Mehtap Akyüz Özcan, yaşananları Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Özcan, iddianamenin sırf bir inşaat mühendisinin sorumlu tutarak hazırlanmasına ve verilen takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi.
“ŞÜPHELİLERİ KİM KORUYOR”
Tadilatı yaptıran bireylerin söze bile çağrılmadığına dikkat çeken Av. Özcan, “Savcı ile tekraren konuştum. Kimi şüphelilerin tabirlerinin alınması talep edildiyse de taleplerimiz yerine getirilmedi. Neden aktif soruşturma yapılmadı? Neden bu kadar önemli savlar araştırılmadı, kuşkulu 8 kişi hakkında neden takipsizlik kararı verildi” kelamlarıyla tüm şüphelilerin yargılanmasını davetinde bulundu.
Binada kardeşini ve yeğenlerini kaybeden Yüksel Özdoğru ise “Tadilat süreci apartman sakinlerinden bile alabildiğine gizlendi. Birçok somut kanıt ortadayken görünmeyen bir el adeta evrakın üstünü örtmeye, birçok şüpheliyi saklamaya, müdafaaya çalışıyor. Birçok yerden dolaylı olarak bu davanın peşine düşmeyin uyarısı alıyoruz. Bedeli ne olursa olsun, yakınlarımızı yitirdiğimiz yerden adaleti diriltmeye kararlıyız” tabirlerini kullandı.
EVRAKLAR ORTADAN MI KALDIRILDI?
Binada eşi ve oğlunu kaybeden Cumhur Üzer ise tadilat sürecindeki apartman toplantılarında bu mevzunun konuşulduğunu ve tansiyona neden olduğunu, fakat sonuç alınamadığını belirtti. Üzer ayrıyeten eşinin o devir kendisine şu kelamları aktardığını söyledi:
“Toplantıda da konuşulan tadilat konusu sonrası öbür dairelerdeki bayanlarla belediyeye giderek müracaatta bulunduk, hususa ait inceleme yapılmasını istedik. Gittiğimizde daire sahibi B.B. de oradaydı. Çok rahattı. Bize ‘istediğiniz her yere şikayet edebilirsiniz, sonuç değişmeyecek’ dedi. Sonuç da alamadık.”
Öte yandan kelam konusu kısma yönelik Çukurova Belediyesi’nden o devir kolay tadilat müsaadesi alınırken, sonraki daire sahipleri tarafından alınan banka ekspertizi raporunda ise “geri dönüşü çok yüksek maliyetli tadilat yapıldığı” sözleri kullanıldı. Kolon ve kiriş kesme sürecine ait belediye tarafından rastgele bir kabahat duyurusu olmadığı belirtilirken, apartman sakinleri ise bahse ait evrakların zelzele sonrasında ortadan kaldırıldığını sav etti. ADANA
