Duruşmaya öbür sanık Coşkun ve taraf avukatları katılırken Pehlivan katılmadı. Bir evvelki duruşmada savcı, gazetecilerin haber verme niteliğindeki fikir açıklama hudutlarını ve söz özgürlüğü hudutlarını aştığını ve Adalet Bakanlığı Yardımcılığı’na yükselen Gürlek’i terör örgütlerine amaç gösterdiklerini argüman ederek gazetecilerin cezalandırılmasını istemişti.
Pehlivan’ın avukatı, Gürlek’in kamuoyuna yansımış bir kişi olmasından ötürü pek çok habere bahis olduğunu belirterek “Müvekkil, halkın haber alma özgürlüğü ve kamu faydası çerçevesinde hareket etmiştir” dedi. Mahkeme, gazetecilerin üzerine atılı fiilin kanunda kabahat olarak tanımlanmadığına kanaat getirerek gazetecilerin beraatına hükmetti.