Şefkat-Der Genel Lideri Hayrettin Bulan, geçen yıl Karatay Belediyesi Veteriner İşleri Müdürlüğü’ndeki bir görevliye WhatsApp üzerinden ses kaydı gönderdi. Ses kaydında Konya Büyükşehir Belediye Lideri Uğur İbrahim Altay, Meram Belediye Lideri Mustafa Kavuş, Karatay Belediye Lideri Hasan Kılca ve Selçuklu Belediye Lideri Ahmet Pekyatırmacı’ya yönelik barınaktaki hayvanlara berbat muamele edildiği argümanıyla hakaret içeren tabirler kullanılması üzerine liderlerin avukatları, savcılığa cürüm duyurusunda bulundu. Savcılıkça yapılan soruşturmanın akabinde Hayrettin Bulan hakkında ‘kamu görevlisine hakaret’ kabahatinden 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
1 YIL 4 AY MAHPUS CEZASI
Mayıs ayında sonuçlanan davada ?Hayrettin Bulan, ‘kamu görevlisine hakaret’ cürmünden evvel 1,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Aksiyonun birden fazla bireye yönelik işlendiği için ceza 1 yıl 10 ay 15 güne çıkartıldı. Hatanın ‘basit yargılama usulüne’ tabi olduğu gerekçesiyle de ceza 1 yıl 4 ay 26 güne indirildi. Mahkeme, Bulan’ın cezasını daha evvel de diğer şahıslara yönelik benzeri hatalar işlediği gerekçesiyle ertelemedi.
“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜ AŞTI”
Gerekçeli kararda, Bulan’ın, tabir özgürlüğü ve tenkit sonunu aştığı için davanın açıldığı belirtildi. Kararda, ”Anayasa’nın 26’ncı hususunda ‘düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti’ başlığı altında söz özgürlüğü tanımlanmıştır. Fakat, tıpkı unsurun 2’nci fıkrasında özel ve aile hayatlarının korunması maksadıyla kanunla sınırlanabileceği belirtilmiştir. TCK’nın 125’inci unsurunda kişinin onur, gurur ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin, onur gurur ve saygınlığına saldırmak hakaret cürmü olarak tanımlanmıştır. Kuşkulu savunmasında ‘Çok büyük bir katliamın sorumlu ve hatalı gördüğüm için bu cümleleri hak ettikleri biçimde söyledim ve söylediklerimin arkasındayım’ biçiminde beyanda bulunmuştur. Şüpheli, WhatsApp üzerinden gönderdiği ses kaydında söz özgürlüğü ve tenkit hudutlarını aşarak müştekilerin onur, gurur ve saygınlığını rencide edici kelamlarıyla, tek bir aksiyonla birden fazla bireye hakaret ettiğinden, üzerine atılı kamu görevlisine hakaret cürmünü zincirleme olarak işlediği argümanıyla ‘kamu görevlisine hakaret’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır” denildi.
Kararda, Bulan’ın, savunmasında da davacı belediye liderlerine yönelik hakaret içerikli tabirleri kullandığını kabul ettiğini ve kabahatin sabit olduğunun belirlendiğine yer verildi.
