Kahramanmaraş merkezli zelzelelerde Adana’da en büyük can kaybı, Fiyat Sitesi C blokta yaşandı. 63 kişinin ömrünü yitirdiği blokun ikizi olan B blok da dahil öteki üç blok ise hasar görmedi. Çökme sonrası molozlar kısa mühlet sonra kaldırırken enkazın üzerine de toprak döküldü.
Yıkılan blokun taban katını satın alan bireylerin Ocak 2020’de, kozmetik dükkânı için statiği bozacak boyutta tadilat yaptırdığı öne sürülürken savcılık kolon, kiriş kesme tezleriyle ilgili takipsizlik kararı verdi. Davanın avukatlarından ve tıpkı vakitte yıkılan blokta akrabalarını kaybeden Av. Mehtap Akyüz Özcan, yaşananları Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Özcan, iddianamenin sırf bir inşaat mühendisinin sorumlu tutularak hazırlanmasına ve takipsizlik kararına reaksiyon gösterdi.
Tadilatı yaptıran bireylerin tabire bile çağrılmadığına dikkat çeken Av. Özcan, “Savcı ile tekraren konuştum. Birtakım şüphelilerin tabirlerinin alınması talep edildiyse de taleplerimiz yerine getirilmedi. Neden faal soruşturma yapılmadı? Neden bu kadar önemli tezler araştırılmadı, kuşkulu sekiz kişi hakkında neden takipsizlik kararı verildi” kelamlarıyla tüm şüphelilerin yargılanması davetinde bulundu.
‘PEŞİNE DÜŞMEYİN DIYORLAR’
Binada kardeşini ve yeğenlerini kaybeden Yüksel Özdoğru ise “Tadilat süreci apartman sakinlerinden bile gizlendi. Birçok somut kanıt ortadayken görünmeyen bir el adeta evrakın üstünü örtmeye, birçok şüpheliyi saklamaya, muhafazaya çalışıyor. Birçok yerden dolaylı olarak bu davanın peşine düşmeyin uyarısı alıyoruz. Bedeli ne olursa olsun, yakınlarımızı yitirdiğimiz yerden adaleti diriltmeye kararlıyız” dedi.
‘EVRAKLAR ORTADAN KALDIRILDI’
Binada eşi ve oğlunu kaybeden Cumhur Üzer ise tadilat sürecindeki apartman toplantılarında bu hususun konuşulduğunu ve tansiyona neden olduğunu, lakin sonuç alınamadığını belirtti. Üzer ayrıyeten eşinin o periyot kendisine şu kelamları aktardığını söyledi:
“Toplantıda da konuşulan tadilat konusu sonrası öteki dairelerdeki bayanlarla belediyeye giderek müracaatta bulunduk, bahse ait inceleme yapılmasını istedik. Gittiğimizde daire sahibi B.B. de oradaydı. Çok rahattı. Bize ‘istediğiniz her yere şikâyet edebilirsiniz, sonuç değişmeyecek’ dedi. Sonuç da alamadık.”
Öte yandan kelam konusu kısma yönelik Çukurova Belediyesi’nden o devir kolay tadilat müsaadesi alınırken sonraki daire sahipleri tarafından alınan banka ekspertizi raporunda ise “geri dönüşü çok yüksek maliyetli tadilat yapıldığı” tabirleri kullanıldı. Kolon ve kiriş kesme sürecine ait belediye tarafından rastgele bir hata duyurusu olmadığı belirtilirken apartman sakinleri ise mevzuya ait evrakların sarsıntı sonrasında ortadan kaldırıldığını tez etti.
