3-6 Ağustos tarihlerinde 24 sanatkarın iştirakiyle Sinop’ta yapılması planlanan lakin Sinop Valisi Erol Karaömeroğlu’nun ‘gerekçesiz’ bir formda “uygun görülmemiştir” diyerek yasakladığı 4. Kuzey Fest yasağına yargıdan da vize çıkmadı.
Organizatör firmanın yürütmeyi durdurma talebi ile Samsun 3. Yönetim Mahkemesi’ne yapılan başvuruyu görüşen mahkeme, oy birliği ile yürütmeyi durdurma talebinin reddine kararı verdi.
Organizatör firmanın karara itiraz hakkı olsa da Kuzey Fest’in planlandığı üzere 3-6 ağustos tarihleri ortasında yapılmasının muhtemel olmadığı üzerinde duruluyor.
Daha evvel üç defa tıpkı vali devirlerinde yapılan Kuzey Fest’e yasak konulması ile ilgili mahkemece yasak kararını veren Sinop Valiliğine ‘halkı kin ve düşmanlığa sevk edici, Anayasal sistemi bozucu, mevcut hükümete isyanı teşvik edici, demokratik toplum nizamı sonları ile Anayasal hak ve hürriyetlerin sonlarını aşacak formda protesto şovları ile genel sıhhat, genel ahlak ve kamu nizamına alışılmamış tavır ve halleri teşvik edici provokatif aksiyonların yapılacağına dair istihbarat ünitelerinden gelen bilgi notları’nın bulunup bulunmadığı’ soruldu. Valilik tarafından bahse ait cevap verilirken yeni savunmanın da karşılığa eklendiği görüldü.
YENİ SAVUNMADA ÇARPICI AYRINTI
Valiliğin savunmasında aktiflikle ilgili bir istihbarat notu bulunduğunu da savunmasına eklediği verilen savunmada yer aldı. “Dava konusu aktiflik ile ilgili istihbarat ünitelerinden gelen istihbari bilgi notunun bulunduğu, anılan notun kapalılık sebebiyle kararın verileceği 31/07/2023 tarihinde Mahkemeye fiziki olarak sunulacağı,” halinde karar yazısında yer alan satırlar dikkat çekerken, istihbarat notunun mahlemeye ‘gizli’ başlıklı yazı ile elden verildiği öğrenildi. Fakat bu istihbaratın neyi içerdiği mahkeme kayıtlarına geçmedi.
KARAR VERİLDİ
Samsun 3. Yönetim mahkemesi Sinop Valiliğinden gönderilen savunmayı da değerlendirdikten sonra kararını açıkladı. Oy birliği ile alınan kararda “2577 sayılı İdari Yargılama Adabı Kanunu’nun 27. hususunun 2. fıkrasında idari mahkemelerin, idari sürecin uygulanması halinde telafisi güç yahut imkansız ziyanların doğması ve idari sürecin açıkça hukuka ters olması kaidelerinin birlikte gerçekleşmesi durumunda, münasebet göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri karara bağlanmıştır. Belgenin incelenmesinden, olayda üstte anılan kanun kararında öngörülen kuralların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, tebligatın tamamlanmasına, kararın bildirisinden itibaren (7) gün içerisinde Samsun Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 31/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” denildi.
