Şarkıcı Kurtuluş Kuş, Aydın’ın Efeler ilçesinde otel odasında B.B’ye (19) nitelikli cinsel atakta bulunduğu teziyle 12 yıla kadar mahpus cezası istemiyle tutuksuz olarak yargılanıyor. Müzikçi Kuş’un daha evvel 5 defa reddedilen yurtdışı yasağı ise istemi, MHP Aydın Vilayet Lideri Haluk Alıcık’ın avukat kızı Melek Gökçen Alıcık’ın, davaya müdahil olmasıyla kabul edilmişti. Son olarak, sanık Kuş’un duruşmaya gelmesi için polis memurlarının adresine gittiği fakat Kuş’un mahkemeye adres değişikliği yaptığını bildirmediği ve bunun üzerine vazifeli polislerin tutanak tuttuğu ortaya çıktı. Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 14 Haziran tarihinde görülecek duruşma öncesi B.B.’nin avukatı Burcu Ece Güler ile konuştuk
Avukat Güler 3. duruşma öncesi türel süreci anlattı. Güler, ‘13 Şubat tarihli duruşmada sanık duruşmaya katılmadı ve rastgele bir münasebet sunmadı. Duruşmada bizim lisana getirmemiz ve Savcının da talebi üzerine sanıkla ilgili olarak yurt dışına çıkış yasağı konulmuştur. 13 Şubat’taki duruşmada yeniden sanığın bir sonraki duruşma zorla getirilmesine karar verildi. Sanık 13 Şubat’tan 14 Haziran’a kadar yurt dışına çıkmayacak ve 14 Haziran günü SEGBİS ile mahkemenin huzurunda olacaktı. Mahkemenin verdiği karar budur. Bunun üzerine sanığın avukatı tarafından evraka itiraz dilekçesi verildi.’ dedi. Avukatların dilekçe verip 5 sefer reddedilen yurt dışı yasağı MHP Aydın Vilayet Lideri Haluk Alıcık’ın avukat kızı Melek Gökçen Alıcık’ın, davaya müdahil olmasıyla kabul edildi. Avukat Güler, ‘Ne olduysa yurt dışı çıkış yasağını kaldırdılar. Bunun üzerine biz beyanda bulunarak sanığın kaçma kuşkusunun ne kadar kuvvetli olduğunu mahkemeye anlatmaya çalıştık. Ne yazık ki bizim talebimiz reddedildi.’ dedi.
MAHKEMEYE BİLDİRMEK ZORUNDAYDI
Zorla getirilme kararı olan sanığın meskenine giden polisler, Kuş’u adreste bulamadığı ortaya çıktı. Adres değişikliği yapan Kuş’un mahkemeye değişikliği bildirmediği ve polisler tarafından bahse ait tutanak tutulduğu belirtildi. Avukat Güler, ‘Bir şahısla ilgili devam eden bir dava varken adresi değiştiğinde mahkemeye bildirmek durumunda. Bu gereklilik yerine getirilmemiş. Memurlar telefonla ulaşıyorlar Kurtuluş Kuş’a. Telefonda da davaya avukatının devam ettiğini söylüyor. Çok açık bir formda aslında kendisi duruşmaya gelmeyeceğini beyan ediyor. Bizim en büyük kaygımız kaçacak olması.’ dedi
YARGILAMAYI CİDDİYE ALMALI
Güler kelamlarını şu biçimde noktaladı:
“Bu basamakta beklentimiz yargılamayı ciddiye alması. Yargılamayı sürüncemede bırakmaması. Lakin ne yazık ki karşı taraf kendi şahitlerini dahi zelzele bölgesindeyiz, gelemiyoruz üzere mazeretlerle duruşmaya getirmeyerek daima duruşmanın ertelenmesine sebep olmaktadırlar. En sonunda adres değişikliğini mahkemeye bildirmedi ve polisin aradığında da duruşmaya katılmayacağını dolaylı halde beyan etmiş olması yargılamayı uzatma çabalarını göstermektedir Bu kademede öncelikli beklentimiz yargılamanın sürüncemede kalmaması ve en son olarak da sanığın işlediği kabahatin cezasız kalmamasıdır.”
