Reuters tarafından 26 Haziran’da yayınlanan bir özel haberde, ABD’li bir şirketin İsveç’teki iştirakinin, Türkiye piyasasında hakim pozisyon elde etmesine yardımcı olması halinde Erdoğan’ın oğluna on milyonlarca dolarlık rüşvet ödemeyi taahhüt ettiğine ait bir hata duyurusunun soruşturulduğu öne sürülmüştü.
Haberde ABD ve İsveç makamlarının şikayetle ilgili ön soruşturma başlattığı belirtilmişti.
REUTERS: HABERİMİZİN ARKASINDAYIZ
Reuters, “Mahkemenin yayından kaldırma kararını, basın ve söz özgürlüğüne yönelik yasal mevzuata ters olduğu gerekçesiyle temyize götürdüğünü” söyledi.
Reuters tarafından yapılan açıklamada, “Haberimiz Reuters’in itimat unsurları ve global kamu faydasına adil ve yanlışsız haber yayınlama taahhüdümüze uygun olarak hazırlanmıştır. Haberimizin arkasındayız” sözleri yer aldı.
BİLAL ERDOĞAN: TEZLER ASILSIZ
Reuters’a nazaran Bilal Erdoğan, makalenin yayınlanmasından evvel bir avukat aracılığıyla yaptığı açıklamada, “Dignita ile işbirliği yaptığı savlarının büsbütün temelsiz olduğunu” söyledi. Avukat, bunun bir “yalanlar ağı” olduğunu da kelamlarına ekledi.
Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun, makalenin yayınlanmasının akabinde yaptığı açıklamada, “Reuters’ı bu palavra haberi servis ettiği için kınıyoruz” dedi ve makalenin “asılsız tezler içerdiğini” de kelamlarına ekledi.
93 SİTEYE ENGELLEME KARARI
İlgili mahkeme kararı, haberle ilgili 93 farklı web sitesinde yer alan kontaklara erişimin engellenmesine hükmetmişti. Bu sitelerden kimileri özgün haberi yayınlarken, bir kısmı da haberi özetlemiş, alıntı yapmış ya da haberle ilgili tweetler atmıştı.
Kararda, erişimin engellenmesi talebinin Cumhurbaşkanı’nın oğlu Bilal Erdoğan ismine bir avukat tarafından yapıldığı belirtildi. Kararda, makalenin, Bilal Erdoğan’ın kişilik haklarını ihlal ettiği; “gerçeklikten uzak, teyit edilmemiş ve uygun niyetten uzak” bilgiler içerdiği belirtildi.
