Türkiye’nin elindeki kozlardan vazgeçerek ne üzere somut kazanımlar elde ettiğini soran Aslan, Türkiye’nin bugüne kadar “sözler” aldığını, lakin bu kelamların Geri Kabul Mutabakatı’nda sağlanacak vize serbestisi yahut Annan Planı’na verilen AB üyeliği kelamları üzere boş vaatler olduğunu vurguladı.
“DIŞ SİYASET GÜNÜ BİRLİK ÇIKARLARLA BELİRLENEMEZ”
Aslan, dış siyasetin günübirlik çıkarlarla belirlenemeyeceğini ve net bir amaca sahip olmanın kıymetine vurgu yaparak, Türkiye’nin uzun bir müddettir amaçsız yahut daima değişen bir kırılma siyaseti izlediğini savundu.
Türkiye’nin devletlerarası prestijinin Afrika ülkelerinde daima başkan değiştiren darbe ülkelerinden bile daha düşük olduğunu belirten Aslan, “Türkiye’nin Rusya ile stratejik iştirak kurarak S-400 hava savunma sistemlerini alırken F-35 programından vazgeçtiğini, lakin öteki bir gün Rusya ile imzalanan muahedeyi tek taraflı feshederek Azov kumandanlarını Ukrayna’ya gönderdiğini” belirtti.
“TÜRKİYE’NİN DIŞ SİYASETİ AKP’NİN ÇIKARLARI DOĞRULTUSUNDA HAZIRLANIYOR”
Aslan, iç siyasette günlük siyasetlerin tesirinin büyük olduğunu ve daima tekrarlanan palavraların toplum nezdinde gerçeğe dönüştüğünü de söyledi. Türkiye’nin dış siyasetinin vatandaşların çıkarları doğrultusunda değil, AKP’nin çıkarları doğrultusunda hazırlandığını belirten Aslan, AKP’nin çıkarlarının vatandaşlarla örtüşmesi durumunda memnuniyet duyulduğunu lakin örtüşmediği durumlarda ise bugün olduğu üzere milyonlarca sığınmacı kaçağın vatanı paylaşmak zorunda bırakıldığını söyledi.
İsveç’in NATO üyeliği konusunda yaşanan değişikliği kıymetlendiren Aslan, ABD’nin terör örgütü YPG’den takviyesini çekip çekmediği ve FETÖ elebaşının Türkiye’ye iade edilip edilmeyeceğini sordu.
