Emek Mahallesi’nde birlikte yaşadığı Yılmaz Sazak ile oturan, 12 yaşında kız çocuğu annesi Zerin Kılınç, geçen yıl 20 Haziran’da saat 21.30 sıralarında binanın 2’nci katındaki meskeninin penceresinden düştü. Sıhhat takımlarınca Eskişehir Kent Hastanesi’ne kaldırılan Kılınç, kurtarılamadı.
TUTUKLANMIŞTI
İlk otopsi incelemesinde; Kılınç’ın yüksekten düşmeye bağlı olarak hayatını kaybettiği belirlendi. Konuttaki incelemede ise yerde ve kapıda kan lekeleri, cam kırıkları, kırılmış kül tablası olduğu tespit edildi.
İfadesi alınıp, hür bırakılan Yılmaz Sazak, 7 ay sonra yine gözaltına alındı. Sazak, bu sefer ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla tutuklandı.
CEZASI ERTELENDİ
Eskişehir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi karar duruşmasında sanık Yılmaz Sazak’ın Zerin Kılıç’ı pencereden iterek öldürdüğüne dair somut kanıt olmadığını belirterek beraatine karar verdi. Mahkeme kararında, “Sanığın üzerine atılı cürmü işlediği her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut ve inandırıcı kanıtlarla sabit görülmediğinden, ‘şüpheden sanık yararlanır’ prensibi gözetilerek beraatına karar verildi” denildi. Ayrıyeten sanık Yılmaz Sazak hakkında ‘kadına karşı tehdit’ cürmünden 7 ay 15 gün mahpus cezası verilirken, bu ceza da ertelendi.
BAKANLIKTAN İTİRAZ
Eskişehir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davaya katılan Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ismine Eskişehir Vilayet Müdürlüğü de beraat kararına itiraz etti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilen itiraz dilekçesinde sanık Yılmaz Sazak’ın çelişkili sözler verdiği öne sürülerek beraat kararının olacak emsal olaylardaki beklenen sanıklara cüret verip, kamu vicdanında derin yaralar açtığı belirtildi.
“KAMU VİCDANINA DERİN YARALAR AÇAR”
Aile Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili olarak Avukat İlter Duman imzalı itiraz dilekçesinde, “Yerel mahkeme, hatanın işlendiğinin objektif olarak delili olan tüm kanıtları sanık lehine değerlendirmiştir. Olayın olduğu yer, orada bulunan şahıslar ve olayın niteliği gereği mevcut kanıt durumu da dikkate alındığında daha aktif bir yargılama ve kıymetlendirme yapılması gerekirdi. Lakin mahkeme elde bulunan ve tarafımızca kabahatin işlendiğine kesin ispat olan kanıtları büsbütün sanık lehine yorumlamış ve neticeten de beraat kararı vermiştir. Verilen bu karar hem olacak emsal olaylardaki mümkün sanıklara yürek vermekte hem de kamu vicdanında derin yaralar açmaktadır. Tüm evrak kapsamı ve toplanan öteki tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı hatası işlediği sabittir. Lakin mahkeme tüm bunlar hilafına davranarak, hukuka ve kanunlara karşıt bir biçimde beraat kararı vermiş ve bizim de bu kararı sanık aleyhine istinaf etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur” denildi.
BAŞSAVCILIK VE AVUKAT DA İTİRAZ ETMİŞTİ
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Yılmaz Sazak’ın beraat ettiği mahkeme kararını Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne (istinaf) taşıyıp itiraz etmişti. Başsavcılık itiraz dilekçesinde sanığın savunmalarının birbiriyle çeliştiğini ve ‘nitelikli taammüden öldürme’ kabahatinden ceza alması gerekirken beraat ettirildiği tabir etti. Kılınç ailesinin avukatı Ahmet Seyhan da mahkeme kararına itiraz etti. Avukat Seyhan, itiraz dilekçesinde kamera kayıtları ve otopside tespit edilen yaralar ile kararın büsbütün uyumsuz olduğunu söz etmişti.