Wade Robson ve James Safechuck, her ikisi de 40’lı yaşlarında olan bu iki kişi, 1980‘lerin sonu ve 1990‘ların başında Jackson’ın Neverland çiftliğinde kaldıkları devirde, yıllarca süren taciz tezleriyle mahkemeye başvurdu.
Mahkemenin yargıçları, çocukluklarında Jackson tarafından cinsel istismara uğradıklarını sav eden bu iki adamın, Jackson’ın
2009 yılında hayatını kaybeden Jackson’ın avukatları ise onun masumiyetini savunmaya devam ediyorlar.
Bu suçlamalar, Jackson’ın ailesinin 2019 üretimi ”Leaving Neverland” belgeselinde “kamusal linç” olarak isimlendirdiği bir imal içinde yer aldı.
2020 yılında Los Angeles‘taki bir yargıç, Safechuck‘ın Jackson‘ın şirketlerine dava açma hakkı olmadığına ve şirketlerin kendisine karşı özel bir sorumluluk taşımadığına hükmetti.
Bir yıl sonra birebir yargıç, benzeri münasebetlerle Robson aleyhine bir karar verdi.
Ancak geçtiğimiz Cuma günü, Kaliforniya‘daki bir temyiz mahkemesi, “Çocukları müdafaa vazifesinin sırf failin sorumluluğunda olmadığına” karar vererek bu görüşe karşı çıktı.
Mahkemenin kararında, “Yalnızca bir hissedar olması nedeniyle kurumsal davalının rastgele bir sorumluluğundan kaçınmasına müsaade vermek mantıksızdır. Bu nedenle, şirketler lehine verilen kararları bozuyoruz” sözlerine yer verildi.
Safechuck ve Robson‘ın avukatı Vince Finaldi, mahkemenin evvelki “bu davalarda Kaliforniya maddelerine karşıt ve tehlikeli bir emsal teşkil edecek aldatıcı kararları” bozduğunu belirtti.
Jackson‘ın mirasını temsil eden avukat Jonathan Steinsapir, Jackson‘ın masumiyetine “kesinlikle inandığını” ve savların “tüm sağlam delillere ve bağımsız doğrulamalara karşıt olduğunu” vurgulayarak açıklamalarda bulundu.